开启全网商机
登录/注册
GZ453地块开发项目EPC总承包
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | GZ453地块开发项目EPC总承包 | 招标控制价 | ****62200.00元 | |||||||||
招标工期 | 1080天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-12-24 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | **** | 韦冬 | ****95204.92 | 1080 | 合格 | **佳园拆**置小区(未建部分)工程 48571万元 **三期经济适用房项目EPC总承包 46593万元 | ||||||
2 | ******公司、****集团有限公司 | 许晖 | ****50495.77 | 1080 | 合格 | 1、**市2021-18幅地块项目工程总承包 26417万元 2、GZ305 地块安置项目EPC工程总承包 40905万元 3、GZ156 地块房地产开发****广场)EPC工程总承包 22643万元 4、2016-48 号地块中骏沪彭**湾项目设计 426.9万元 5、玫瑰园A区一期、二期工程设计 474万元 | ||||||
3 | ****公司 | 胡俊 | ****33028.23 | 1080 | 合格 | 1、2017-36#地块项目 55769.1万元 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | **** | 6.44 | 19.21 | 1.85 | 60.9 | 88.4 | 是 | 入围 | ||||
2 | ******公司、****集团有限公司 | 6.97 | 22.95 | 3 | 61.51 | 94.43 | 是 | 入围 | ||||
3 | ****公司 | 6.38 | 19.04 | 1.35 | 61.12 | 87.89 | 是 | 入围 | ||||
本评标结果公示期自 2024-12-25 00:00:00 起,至 2024-12-27 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |