原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:梅里中学二校区**工程校园文化采购项目
首次公告日期:2025-03-04
二、更正信息更正事项:采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 第一部分.投标邀请“9.投标文件接收信息、10.评审时间、11.确定中标单位时间” | 9.投标文件接收信息: 网上投标截止时间:2025年3 月 28 日13:30(报价截止时间后的投标文件恕不接受)网上,投标解密时间:2025年 3 月28 日13:30 10. 评审时间:2025年3月 28 日唱标结束后 11.定中标单位时间:2025年3 月 28 日评审结束 | 9.投标文件接收信息: 网上投标截止时间:2025年4月 9日09:30(报价截止时间后的投标文件恕不接受)网上,投标解密时间:2025年4 月 9日09:30 10.评审时间:2025年4 月9 日唱标结束后 11.定中标单位时间:2025年 4月 9 日评审结束 |
2 | 设计方案 | (1)总体策划理念(6分) ****中学教育特色为引领,将学校特色文化建设融于教学环境,提升教育文化层次,形成独具特色的学科文化场。实现学科教育与艺术欣赏的统一、人文环境与自然环境的统一,营造富有学术气息的校园文化环境。 包含:1)总体策划方案核心理念定位(2分);2)文化推演思路(2分);3)以核心理念为基础做文化延展(2分)。 上述每一项需内容全面、脉络清晰、定位准确、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得2分;内容相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得6分。 (2)设计风格效果表现(16分) 根据所提供的设计方案进行综合评分(按清单逐项提供效果图),****中学特色属性的文化氛围。 包含:1)地域文化,学校核心理念等文化元素(4分);2)色彩搭配协调、舒适,展示效果好且契合校园环境(4分);3)设计风格独特,整体统一(4分);4)实用性与文化性、美观性兼备(4分)。 上述每一项需内容全面、脉络清晰、定位准确、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得4分;内容相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得2分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得1分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得16分。 | (1)总体策划理念(9分) ****中学教育特色为引领,将学校特色文化建设融于教学环境,提升教育文化层次,形成独具特色的学科文化场。实现学科教育与艺术欣赏的统一、人文环境与自然环境的统一,营造富有学术气息的校园文化环境。 包含:1)总体策划方案核心理念定位(3分); 2)文化推演思路(3分);3)以核心理念为基础做文化延展(3分)。 上述每一项需内容全面、脉络清晰、定位准确、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得3分;内容相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得2分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得1分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得9分。 (2)设计风格效果表现(8分) 根据所提供的设计方案进行综合评分(按清单逐项提供效果图),****中学特色属性的文化氛围。 包含:1)地域文化,学校核心理念等文化元素(2分);2)色彩搭配协调、舒适,展示效果好且契合校园环境(2分);3)设计风格独特,整体统一(2分);4)实用性与文化性、美观性兼备(2分)。 上述每一项需内容全面、脉络清晰、定位准确、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得2分;内容相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得8分。 |
3 | 设计方案 | (3)设计成果(24分) 设计成果内容积极向上,主题鲜明,内容充实。****中学特色属性的文化氛围,展示效果好,充分解决现场空间关系,设计风格与教学环境相得益彰;实用性与文化性、美观性兼备。结合空间主题功能与文化特色,打造特色展示空间。包括并不限于:教学楼1F-5F走廊文化;教学楼3F-5F读书角文化;专教楼门厅文化;化学、美术、生物、音乐教室外墙文化;历史、地理、物理教室外墙、楼梯墙面、普通教室等(注:按清单逐项提供效果图及施工图,如有漏项则对应评分点不得分)。 包含:1)设计方案的原创性(4分);2)文化契合性(4分);3)空间布局合理性(4分);4)方案完整性(4分); 5)视觉效果表现效果(4分); 6)功能实用性(4分)。 设计方案及施工图呈现效果完善清晰、符合学校设计理念、切实可行有效的得4分;呈现效果良好、基本可行、相对符合项目要求的得2分;呈现效果一般,内容空泛有待完善得1分。未提供或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的或不满足采购需求的,该条不得分。本项最高得24分。 | (3)设计成果(15分) 设计成果内容积极向上,主题鲜明,内容充实。****中学特色属性的文化氛围,展示效果好,充分解决现场空间关系,设计风格与教学环境相得益彰;实用性与文化性、美观性兼备。结合空间主题功能与文化特色,打造特色展示空间。包括并不限于:教学楼1F-5F走廊文化;教学楼3F-5F读书角文化;专教楼门厅文化;化学、美术、生物、音乐教室外墙文化;历史、地理、物理教室外墙、楼梯墙面、普通教室等(注:按清单逐项提供效果图及施工图,如有漏项则对应评分点不得分)。 包含:1)设计方案的原创性(3分); 2)文化契合性(3分); 3)方案完整性(3分); 4)视觉效果表现效果(3分);5)功能实用性(3分)。 设计方案及施工图呈现效果完善清晰、符合学校设计理念、切实可行有效的得3分;呈现效果良好、基本可行、相对符合项目要求的得2分;呈现效果一般,内容空泛有待完善得1分。未提供或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的或不满足采购需求的,该条不得分。本项最高得15分。 |
4 | 服务方案 | (1)项目实施方案(3分); 包含:1)针对本项目的总体部署方案(1.5分); 2)针对本项目的安装实施方案(1.5分)。上述内容每一项需全面完善、描述详细、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得1.5分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得3分。 (2)项目计划方案及保证措施(6分); 包含:1)针对本项目的总体进度计划及保证措施(1.5分);2)针对本项目的劳动力计划及保证措施(1.5分);3)针对本项目的机械设备计划及保证措施(1.5分);4)针对本项目的材料计划及保证措施(1.5分)。上述内容每一项需全面完善、描述详细、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得1.5分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得6分。 (3)质量保证措施(3分) 包含:1)针对本项目的质量目标及管控措施(1.5分);2)针对本项目的质量保证措施(1.5分)。上述内容每一项需全面完善、描述详细、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得1.5分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得3分。 (4)安全文明施工及环境保护措施(3分) 包含:1)针对本项目的安全文明施工措施(1.5分);2)针对本项目的环境保护措施(1.5分)。上述内容每一项需全面完善、描述详细、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得1.5分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得3分。 (5)应急措施(2分) 包含:1)触电、火灾、噪声污染,固体废弃物应急措施(2分); 上述内容需全面完善、描述详细、切实可行有效,内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得2分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得2分。 (6)售后服务方案(3分) 包含:1)售后服务方案(1.5分);2)紧急故障处理预案(1.5分); 上述内容每一项需全面完善、描述详细、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得1.5分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得3分。 | (1)项目实施方案(6分); 包含:1)针对本项目的总体部署方案(3分); 2)针对本项目的安装实施方案(3分)。上述内容每一项需全面完善、描述详细、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得3分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得2分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得1分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得6分。 (2)项目计划方案及保证措施(12分); 包含:1)针对本项目的总体进度计划及保证措施(3分);2)针对本项目的劳动力计划及保证措施(3分); 3)针对本项目的机械设备计划及保证措施(3分); 4)针对本项目的材料计划及保证措施(3分)。上述内容每一项需全面完善、描述详细、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得3分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得2分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得1分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得12分。 (3)质量保证措施(4分) 包含:1)针对本项目的质量目标及管控措施(2分); 2)针对本项目的质量保证措施(2分)。上述内容每一项需全面完善、描述详细、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得2分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得4分。 (4)安全文明施工及环境保护措施(6分) 包含:1)针对本项目的安全文明施工措施(3分); 2)针对本项目的环境保护措施(3分)。上述内容每一项需全面完善、描述详细、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得3分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得2分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得1分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得6分。 (5)应急措施(2分) 包含:1)触电、火灾、噪声污染,固体废弃物应急措施(2分); 上述内容需全面完善、描述详细、切实可行有效,内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得2分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得2分。 (6)售后服务方案(4分) 包含:1)售后服务方案(2分);2)紧急故障处理预案(2分);上述内容每一项需全面完善、描述详细、切实可行有效,每有一项内容进行了阐述且符合实际要求,内容全面可行的得2分;内容安排相对完善、基本可行、较为符合实际情况的得1分;内容空泛,有待完善且针对性一般的,得0.5分;未进行阐述或存在逻辑错误、前后矛盾或存在违反现行相关规范的,该条不得分。本项最高得4分。 |
更正日期:2025-03-24
三、其他补充事宜无
1.采购人信息
单位名称:****(本级)
单位地址:**市**区和风路28号
联系人:唐海
联系电话:0510-****1915
2.采购代理机构信息(如有)
单位名称:****
单位地址:****广场59-102号
联系人:刘燕
联系电话:0510-****6300
3.项目联系方式
项目联系人:刘燕
电话:0510-****6300
无