开启全网商机
登录/注册
**省工程建设项目评标结果公示
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********幼儿园（暂名）**工程装饰工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况：
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | **** | **市****公司 | 昆****公司 |
| 投标报价（元） | ****0025.98 | ****0916.66 | ****2217.50 |
| 项目负责人 | 周伟宏 | 管猛 | 李荣楼 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况：
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
| **市****公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
| 昆****公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩：
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 中标时间 | 备注 |
1.3、中标候选人项目经理业绩：
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 中标时间 | 备注 |
| **** | ******公司食堂项目-装饰工程 | ******公司 | 1500.00 | 2024-10-16 | - |
| **市****公司 | **协同创新产业园B区项目装饰工程（标二） | **高新****公司（建设单位） ******公司（招标人） | 1875.53 | 2022-11-17 | - |
| 昆****公司 | 1标：****中心门诊医技综合楼（B楼6~19层）内装工程 | ****集团****公司 | 9002.15 | 2020-11-30 | - |
2、入围评审不合格名单及原因：
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因：
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | **迈美****公司 | 投标函未加盖法人章 |
3.2、所有投标人技术标评分情况：
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **国贸****公司 | 1.59 | 1.58 | 1.57 | 1.75 | 1.69 | - | - |
| 2 | 昆****公司 | 1.70 | 1.54 | 1.52 | 1.70 | 1.68 | - | - |
| 3 | ******公司 | 1.60 | 1.58 | 1.54 | 1.65 | 1.62 | - | - |
| 4 | ****园区国发国际****公司 | 1.61 | 1.55 | 1.59 | 1.74 | 1.70 | - | - |
| 5 | ******公司 | 1.61 | 1.54 | 1.55 | 1.66 | 1.61 | - | - |
| 6 | **威利士****公司 | 1.57 | 1.53 | 1.56 | 1.69 | 1.67 | - | - |
| 7 | **** | 1.78 | 1.73 | 1.79 | 1.75 | 1.76 | - | - |
| 8 | ****集团有限公司 | 1.60 | 1.58 | 1.56 | 1.71 | 1.66 | - | - |
| 9 | **鑫****公司 | 1.60 | 1.62 | 1.52 | 1.63 | 1.60 | - | - |
| 10 | **金螳螂****公司 | 1.56 | 1.52 | 1.53 | 1.60 | 1.65 | - | - |
| 11 | **华瑞****公司 | 1.58 | 1.57 | 1.59 | 1.68 | 1.67 | - | - |
| 12 | **市华丽****公司 | 1.60 | 1.54 | 1.53 | 1.68 | 1.68 | - | - |
| 13 | ********公司 | 1.61 | 1.56 | 1.59 | 1.72 | 1.70 | - | - |
| 14 | **市****公司 | 1.77 | 1.65 | 1.73 | 1.80 | 1.67 | - | - |
| 15 | **市新苑地****公司 | 1.65 | 1.60 | 1.57 | 1.73 | 1.73 | - | - |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 第一阶段得分项 | 合计得分 | 备注 | ||
| 施工组织设计 | 投标人信用评价 | **市投标行为考评扣分 | ||||
| 1 | **华瑞****公司 | 1.61 | 7.03 | 0.00 | 8.64 | - |
| 2 | ******公司 | 1.59 | 7.80 | 0.00 | 9.39 | - |
| 3 | **金螳螂****公司 | 1.56 | 7.82 | 0.00 | 9.38 | - |
| 4 | **** | 1.76 | 7.69 | 0.00 | 9.45 | - |
| 5 | ********公司 | 1.63 | 7.31 | 0.00 | 8.94 | - |
| 6 | **市华丽****公司 | 1.61 | 7.75 | 0.00 | 9.36 | - |
| 7 | **市****公司 | 1.72 | 7.62 | 0.00 | 9.34 | - |
| 8 | ****园区国发国际****公司 | 1.63 | 7.36 | 0.00 | 8.99 | - |
| 9 | **威利士****公司 | 1.60 | 7.47 | 0.00 | 9.07 | - |
| 10 | **鑫****公司 | 1.61 | 7.35 | 0.00 | 8.96 | - |
| 11 | 昆****公司 | 1.64 | 7.70 | 0.00 | 9.34 | - |
| 12 | **市新苑地****公司 | 1.66 | 7.29 | 0.00 | 8.95 | - |
| 13 | ****集团有限公司 | 1.61 | 7.57 | 0.00 | 9.18 | - |
| 14 | **国贸****公司 | 1.62 | 7.57 | 0.00 | 9.19 | - |
| 15 | ******公司 | 1.60 | 7.64 | 0.00 | 9.24 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因：
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
4.2、废标及原因：
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
4.3、报价修正：
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
4.4、第二阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 第二阶段得分项 | 合计得分 | 备注 | |
| 报价得分 | 报价合理性得分 | ||||
| 1 | **国贸****公司 | 89.81 | 0.00 | 89.81 | - |
| 2 | 昆****公司 | 89.89 | 0.00 | 89.89 | - |
| 3 | ******公司 | 89.88 | 0.00 | 89.88 | - |
| 4 | ******公司 | 90.00 | -1.00 | 89.00 | - |
| 5 | **** | 90.00 | 0.00 | 90.00 | - |
| 6 | ****集团有限公司 | 89.87 | 0.00 | 89.87 | - |
| 7 | **金螳螂****公司 | 90.00 | -1.00 | 89.00 | - |
| 8 | **市华丽****公司 | 90.00 | -1.00 | 89.00 | - |
| 9 | **市****公司 | 89.90 | 0.00 | 89.90 | - |
5、拟确定中标人：****
6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）一个方面得分进行汇总（第一阶段评审得分不带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。评标委员会判定评标价不****人大于等于3家时，****一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(投标单位数量为16家，进入第二阶段的入围单位共9家；B1系数=90%，B2系数=10%；抽取的报价基准价计算方法为方法三；评标基准价=****9828.90元； A1=****1463.38元，合理最低价为****8956.44元。）
本中标候选人公示期自2025/03/27起，至2025/03/31止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：****
招标人：****
代理单位：****
日期：2025年03月27日
