[0]丰县中等专业学校新校区四期建设项目的招标公告

条款号

条款内容

2.3

投标报价： 81分

施工组织设计： 16分

投标人业绩： 2分

报价合理性： 1分

第一阶段评审

评标委员会按下列评分因素和评分标准对施工组织设计（暗标）进行评审。

2.3.3（1）

施工组织设计 （16分）

评审因素

页数要求

分值

1.总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分

建议不超过5页

1

2.施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置

建议不超过4页

1

3.施工进度计划和各阶段进度的保证措施

建议不超过10页

1.5

4.施工过程各阶段质量安全的保证措施

建议不超过15页

1.5

5.劳动力、机械设备和材料投入计划

建议不超过12页

1.5

6.关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案（须含扬尘污染防治方案）

建议不超过28页

2

7.新技术、新产品、新工艺、新材料应用

建议不超过15页

1.5

8. BIM 等信息技术的使用

(1)评审子项目名称:全专业BIM模型创建。利用发包人提供的设施工组织设计文件创建全专业的BIM模型，检查施工图设计的缺、漏、错等问题，重点展示建筑、结构和机电专业的模型，形成BIM模型审核报告。（1.5分）

评审内容和标准:分别提供每栋建筑的建筑、结构、机电专业BIM模型(rvt格式)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T51212-2016，模型精度达到LOD3.0级别，满足成本估算和设计审查及施工模拟要求。提交模型成果展示动画(2分钟)，评审投标人对该施工图方案理解的准确性和方案对策的针对性、科学性、可行性程度；提交模型审核报告(pdf 格式)1份，对施工图存在的问题提出处理方案，技术文件文字部分需插入相关的BIM 图片；提交工程量审核报告(pdf格式)1份，选择局部区域工程的BIM 模型量(土建与安装)统计，并与预算清单对比，技术文件文字部分需插入相关的 BIM 图片。

（2）评审子项目名称:结合不同施工阶段(基坑开挖、地下施工、地上主体结构施工、机电安装和装修)进行场地布置及项目施工全过程动态模拟。并分阶段实现项目施工全过程模拟，给出施工难点指导和安全管理重点防控建议。 （1分）

评审内容和标准:提交场地现状模型、不同施工阶段(基坑开挖、地下施工、地上主体结构施工、机电安装和装修)场地布置模型(rvt格式)和展示动画(2分钟)。基于对该方案理解的准确性和方案对策的针对性、科学性、可行性程度，利用场地现状仿真模拟、场地布置动态模拟、主体结构施工模拟等方法提前预知施工难点和安全管理重点，并提出切实可行的优化建议，技术文件文字部分需插入相关的BIM图片。

（3）评审子项目名称：依照设计要求及规范对给排水、暖通、电气 等机电管线、进行综合排布，给出机电施工方案。（1分）

评审内容和标准:提交机电管线优化BIM模型(含设备间)(rvt格式，提交完整机电优化模型、机电优化调整前后的对比分析动画(1分钟)与优化后机电漫游动画(1分钟)、基于对该方案理解的准确性和方案对策的针对性、科学性、可行性程度，提供机电管线优化方案，符合相关设计规范和施工规范，能够准确指导现场施工，技术文件文字部分需插入相关的BIM 图片。

（4）评审子项目名称:结合本项目施工的重难点进行施工工艺动画模拟，并给出相应的施工建议。（0.5分）

评审内容和标准:选择机房区域，提交1项完整的 4D模拟施工动画(2分钟)。基于对本项目施工的重难点部位方案理解的准确性和方案对策的针对性、科学性、可行性程度，技术文件文字部分需插入BIM图片，并提供相应动画资料，符合相关设计规范和施工规范，能够准确指导现场施工0.5分

注:上述BIM等信息技术的使用以 PDF和视频(视频以MP4格式)格式提供，模型均需提交.rvt格式的模型源文件，视频总长不超过8分钟，未按上述要求提供不得分。

4

9. 项目负责人陈述及答辩

项目负责人答辩：项目负责人针对本项目建设内容问题进行现场答辩，****委员会根据本项目随机拟定题目4 题，每题0.5 分，总分值2分。（答辩采用纸质书写， 时间不超过30分钟）。

组织形式：开标现场由各投标人所派建造师抽取答辩序号，各建造师在书面答辩时只在答卷上书写答辩序号；答卷序号错误或有其他标记的，该答卷作废处理按0 分计。

2

1、评分标准（1-8项）：

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的 80%90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的 70%80%；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

2、评分标准（9 项）项目负责人答辩的评分标准：

（1）答辩内容详细具体、符合标准答案的，可得该项分值的90%以上；

（2）答辩内容较好、较符合标准答案的，可得该项分值的80%90%；

（3）答辩内容一般、基本符合标准答案的，可得该项分值的70%80%；

（4）未按时参加答辩的，或者答卷序号错误或者答辩内容与标准答案不相关的，该项不得分。

3、施工组织设计各评分点篇幅要求编制，每超过1 页的，扣0.01 分。

4、投标文件的施工组织设计得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。****委员会认定存在重大偏差外，投标文件的施工组织设计得分不应低于70%（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定，并作出说明）。

5、施工组织设计各项内容评审，****委员会成员独立打分，评委对所有投标人之间同项分值相差过大的（最高分与最低分差值超过 30%的情形），评委应说明评审及打分理由。汇总各评委打分，去掉一个最高分，去掉一个最低分，取平均值。得分保留小数点后两位。

注：

（1）施工组织设计（包括BIM 等信息技术的使用、项目负责人陈述及答辩）标题、内容、文字均不得出现投标人名称、相关人员姓名、可识别投标人身份的字符、徽标、图案以及与本次招投标无关的标识。

（2）BIM 等信息技术的使用采用U 盘单独密封（密封和标记执行“4.1投标备份文件的密封和标记”要求），开标现场递交，在投标文件递交截止时间前由递交授权人（递交授权人可以不是项目授权人）递****交易中心(**省**市****大道307-19****审批局五楼)不见面开标室。递交截止时间后不再接收。未提供“BIM 等信息技术的使用”或提供的“BIM 等信息技术的使用”****委员会认定存在重大偏差，“BIM 等信息技术的使用”项不得分。U盘中提供施工组织设计“8.BIM等信息技术的使用”全部内容。

（3）拟派项目负责人携带本人身份证原件及注册建造师证书复印件加盖投标人单位公章后，于2025年4月27日11：00****交易中心(**省**市****大道307-19****审批局五楼)不见面开标室。迟到视为放弃答辩，答辩分作0 分处理。

2.3.3（2）

投标人业绩（2分）

投标人自2022年1月1日（含）以来承接过类似工程项目。每有一个得1 分，最高得2分。

类似工程指：单项合同金额在10000.00万元（含）及以上公共建筑工程（商住、公寓、仓储、厂房除外）施工或工程总承包项目。类似工程业绩从“**市公共**电子招标投标交易平台（http://221.****.226:8000/tpbidder）”上链接。业绩证明材料需提供中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包项目以施工合同、竣工验收证明为准）。施工合同证明材料还需提供**建筑市场监管公共服务平台的相应查询网页截图和查询链接网址，网页截图及查询链接网址上传至“中标通知书模块”。类似工程业绩的金额以合同中注明的金额为准，时间以竣工验收证明为准。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

注：资格条件中的业绩不参与本项评分。

第二阶段评审

条款号

条款内容

分值构成

投标报价： 81 分

报价合理性： 1分

2.3.3（3）

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定：方法五；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件 B，参数设置如下：

K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率Δ值取值范围：9%、9.5%、10%、10.5%、11%、11.5%、12%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

3、采用方法五时，评标价应扣除专业工程暂估价及暂列金（含税），共计： ****487.16 元。

4、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变；

2.3.3(3)

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9 分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

2.3.3（4）

投标报价合理性 （1分）

1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率：10%〔下浮比率：建筑工程一般下浮6%～10%，安装、装饰及幕墙工程6%～16%，桩基和基坑支护工程7%－16%，市政工程7%～18%，园林绿化工程7%～20%，其他工程6%～12%。各市、县（市、区）建设主管部门可以根据当地情况对上述下浮比率作适当动态调整〕乘以权重系数50%，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数50%，确定报价合理性分析基准价。

2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价1% （一般为评标价的0.5%1%）的，有一项扣0.1分，最多扣1分。

招标人

：

****

招标代理机构

：

****

地 址

：

**省**南环路东首

地 址

：

**市****广场SOHO 3#楼17层

联系人

：

刘明超

联 系 人

：

范笑晓

电 话

：

0516-****5835

电 话

：

0516-****6677