开启全网商机
登录/注册
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**空天****中心项目1#楼及动力站房装修改造施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | |
| 投标报价(元) | ****1221.02 | ****5842.56 | ****9581.46 | |
| 项目负责人 | 刘冬梅 | 张岩 | 龚丽敏 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：医用气体、手术室净化及整体装修工程；项目地点：**市**区鸿山街道 | 项目名称：**市异地**项目（精装修一标段）；项目地点：**街道世新**侧、虹桥路西侧、****侧 | 项目名称：****小学建设项目装修工程；项目地点：****开发区**路以北，先锋路以南，杜正路以西，云泰路以东 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量要求 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 60日历天 | 60日历天 | 60日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ******公司 | 3.5 | 3.7 | 4.11 | 3.63 | 4 | -- | -- |
| 2 | ******公司 | 3.85 | 4.36 | 4.42 | 4.22 | 4.5 | -- | -- |
| 3 | ******公司 | 3.75 | 4.16 | 4.39 | 4.11 | 4.45 | -- | -- |
| 4 | **市****公司 | 3.75 | 4.29 | 4.42 | 4.15 | 4.55 | -- | -- |
| 5 | 天****公司 | 3.85 | 4.29 | 4.39 | 4.24 | 4.45 | -- | -- |
| 6 | ****集团有限公司 | 3.85 | 4.26 | 4.4 | 4.23 | 4.35 | -- | -- |
| 7 | **** | 4.35 | 4.22 | 4.4 | 4.08 | 4.55 | -- | -- |
| 8 | ****公司 | 3.85 | 4.23 | 4.42 | 4.03 | 4.5 | -- | -- |
| 9 | 翊嘉建筑****公司 | 3.85 | 4.33 | 4.39 | 4.16 | 4.4 | -- | -- |
| 10 | **兢腾****公司 | 3.95 | 4.29 | 4.39 | 4.28 | 4.55 | -- | -- |
| 11 | 美****公司 | 3.95 | 4.29 | 4.39 | 4.15 | 4.5 | -- | -- |
| 12 | ******公司 | 3.85 | 4.3 | 4.35 | 4.16 | 4.6 | -- | -- |
| 13 | ******公司 | 3.9 | 4.22 | 4.4 | 4.11 | 4.45 | -- | -- |
| 14 | ******公司 | 3.95 | 4.19 | 4.35 | 4.17 | 4.5 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ******公司 | 79.93 | 4.92 | 3.93 | 3.78 | 7.71 | 否 |
| 2 | ******公司 | 82.92 | 4.92 | 4.08 | 4.32 | 8.4 | 是 |
| 3 | ******公司 | 80.73 | 4.92 | 3.97 | 4.21 | 8.18 | 否 |
| 4 | **市****公司 | 80.57 | 4.92 | 3.96 | 4.29 | 8.25 | 否 |
| 5 | 天****公司 | 90.66 | 4.92 | 4.46 | 4.29 | 8.75 | 是 |
| 6 | ****集团有限公司 | 80.90 | 4.92 | 3.98 | 4.29 | 8.27 | 否 |
| 7 | **** | 81.94 | 4.92 | 4.03 | 4.31 | 8.34 | 是 |
| 8 | ****公司 | 81.07 | 4.92 | 3.99 | 4.22 | 8.21 | 否 |
| 9 | 翊嘉建筑****公司 | 84.96 | 4.92 | 4.18 | 4.28 | 8.46 | 是 |
| 10 | **兢腾****公司 | 87.55 | 4.92 | 4.31 | 4.31 | 8.62 | 是 |
| 11 | 美****公司 | 88.71 | 4.92 | 4.36 | 4.27 | 8.63 | 是 |
| 12 | ******公司 | 87.57 | 4.92 | 4.31 | 4.27 | 8.58 | 是 |
| 13 | ******公司 | 92.08 | 4.92 | 4.53 | 4.24 | 8.77 | 是 |
| 14 | ******公司 | 92.8 | 4.92 | 4.57 | 4.27 | 8.84 | 是 |
第一阶段得分带入第二阶段
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例 （%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | **** | ****1221.02 | 81.94 | 1 | 81.84 | 4.92 | 4.03 | 4.03 | 89.61 | 4.31 | 97.95 | |
| 2 | ******公司 | ****5842.56 | 82.92 | 1 | 82.92 | 4.92 | 4.08 | 4.08 | 88.92 | 4.32 | 97.32 | |
| 3 | ******公司 | ****9581.46 | 92.08 | 1 | 92.08 | 4.92 | 4.53 | 4.53 | 81.68 | 4.24 | 90.45 | |
| 4 | **兢腾****公司 | ****2407.31 | 87.55 | 1 | 87.55 | 4.92 | 4.31 | 4.31 | 81.02 | 4.31 | 89.64 | |
| 5 | 天****公司 | ****3151.03 | 90.66 | 1 | 90.66 | 4.92 | 4.46 | 4.46 | 80.76 | 4.29 | 89.51 | |
| 6 | ******公司 | ****4199.91 | 92.8 | 1 | 92.8 | 4.92 | 4.57 | 4.57 | 80.37 | 4.27 | 89.21 | |
| 7 | 美****公司 | ****9960.98 | 88.71 | 1 | 88.71 | 4.92 | 4.36 | 4.36 | 80.51 | 4.27 | 89.14 | |
| 8 | ******公司 | ****1738.31 | 87.57 | 1 | 87.57 | 4.92 | 4.31 | 4.31 | 80.40 | 4.27 | 88.98 | |
| 9 | 翊嘉建筑****公司 | ****0098.95 | 84.96 | 1 | 84.96 | 4.92 | 4.18 | 4.18 | 79.73 | 4.28 | 88.19 | |
8、拟确定中标人：****
本中标候选人公示期自2025-5-16起，至2025-5-19止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：无
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2025-5-16
