开启全网商机
登录/注册
****管委会****中心**闸站工程勘察、设计
（招标编号：****）
中标候选人公示
根据水利工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********管委会****中心**闸站工程勘察、设计的招标评标工作已结束，现将评标结果公示如下：
一、中标候选人信息：
第一中标候选人：**** 中标价：62.0760万元
项目负责人：范建清
职称:高级工程师 职称证书：****0005 发证机关：**省人事厅
第二中标候选人：****研究院有限公司 中标价：62.8880万元
项目负责人：戚振宇
职称:高级工程师 职称证书：****0031 发证机关：******保障厅
第三中标候选人：****设计院有限公司 中标价：61.6880万元
项目负责人：王欢
职称:高级工程师 职称证书：G****256799 发证机关：******保障厅
二、中标候选人资格预（后）审的相关信息：
| 相关资格审查信息 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 备注 |
| 单位名称 | ****（联合体成员单位：****集团****公司） | ****研究院有限公司 | ****设计院有限公司（联合体成员单位：******公司） | |
| 资质等级 | 水利行业（河道整治、城市防洪）专业设计资质乙级、岩土工程勘察专业甲级 | 水利行业（河道整治、城市防洪）专业设计资质乙级、岩土工程勘察专业乙级 | 水利行业（河道整治、城市防洪）专业设计资质乙级、岩土工程勘察专业甲级 | |
| 安全标准化等级 | / | / | / | |
| 项目负责人资质 | 职称:高级工程师 职称证书：****0005 | 职称:高级工程师 职称证书：****0031 | 职称:高级工程师 职称证书：G****256799 | |
| 其它内容 |
三、无效投标文件的投标人和判定依据：（注：如无直接填“无”）
| 无效投标文件投标单位名称 | 判定依据 | 无效理由 |
| 无 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果：（注：如无直接填“无”）
（须说明：投标报价算术性错误的修正情况。子项名称、修正值、修正原因、依据。）
| 投标人名称 | 投标报价（万元） | 修正报价（万元） | 修正子项名称、修正值、修正原因、依据 |
| 无 |
五：采用的评标方法：
本项目采取的评标方式：《综合评估法》评标。
六、评标综合打分情况：
| 投 标 单 位 | 1. 设计费报价 | 2. 企业业绩（4分） | 3. 企业管理体系（3分） | 4. 项目组成员（2分） | 5.技术标（65分） | 总 分 | 排名 |
| **** | 25.64 | 4 | 3 | 2 | 56.28 | 90.92 | 1 |
| ****研究院有限公司 | 24.12 | 4 | 3 | 2 | 51.10 | 84.22 | 2 |
| ****设计院有限公司 | 25.01 | 0 | 3 | 2 | 50.58 | 80.59 | 3 |
| ****设计院有限公司 | 25.17 | 0 | 3 | 2 | 49.88 | 80.05 | 4 |
七、投标人技术标评标情况：（注：《综合评估法》评标的须填此表）
| 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 综合得分 |
| **** | 54.60 | 57.30 | 57.50 | 56.30 | 55.70 | 56.28 |
| ****研究院有限公司 | 48.80 | 51.20 | 49.00 | 54.50 | 52.00 | 51.10 |
| ****设计院有限公司 | 48.10 | 47.60 | 52.00 | 49.90 | 55.30 | 50.58 |
| ****设计院有限公司 | 48.60 | 50.00 | 48.50 | 51.30 | 51.00 | 49.88 |
自本中标候选人公示之日起三个工作日内，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。如对中标结果有异议，可选择如下处理方式：
1、征询：招标人：**** 联系电话：0512-****0051
2、投诉：****水务局 联系电话：0512-****4151。
项目法人：****
代理机构：****
批准单位：****水务局
发布日期： 2025年06月13日
