开启全网商机
登录/注册
南农大公寓周边配套道路工程设计中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
南农大公寓周边配套道路工程设计中标候选人公示
****中心) 南农大公寓周边配套道路工程中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，****集团有限公司的南农大公寓周边配套道路工程设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
第一名 第二名 第三名
| 中标候选人名称 | **** | ****公司 | ****集团****公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-市政公用-市政公用工程甲级;工程设计-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程设计-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | |
| 投标报价（元） | ****000.00 | ****000.00 | ****500.00 | |
| 工期（日历日） | 75 | 75 | 75 | |
| 质量 | 符合要求 | 质量必须达到国家有关标准规范，并须通过有关部门组织的 专****中心的审查。 | 质量必须达到国家有关标准规范，并须通过有关部门组织的专****中心的审查。 | |
| 项目负责人 | 唐庆 | 冯学俊 | 白兰兰 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | 其他资质;注册土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | AD****00097 | AD****00358 | 202****00179;AD****00008 | |
| 暂估-价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | **** | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 古雄街道板桥大道三期道路建设工程设计 | |
| 合同价格 | 876800.00元 | ||
| 项目地点 | **市古雄街道 | ||
| 开工时间 | 2022年05月11日 | ||
| 竣工时间 | 2022年06月11日 | ||
| 项目负责人 | 高琪 | ||
| 招标单位名称 | **** | ||
| 合同名称 | 开发区凤舞路道路出新工程勘察设计 | ||
| 合同价格 | ****100.00元 | ||
| 项目地点 | **市凤舞路 | ||
| 开工时间 | 2021年06月01日 | ||
| 竣工时间 | 2021年08月01日 | ||
| 项目负责人 | 唐庆 | ||
| 招标单位名称 | ****公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****中学配套道路建设工程 | |
| 合同价格 | 800000.00元 | ||
| 项目地点 | **市**新区 | ||
| 开工时间 | 2024年08月16日 | ||
| 竣工时间 | 2024年10月16日 | ||
| 项目负责人 | 唐庆 | ||
| 招标单位名称 | **市****建设中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | ****公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 康宁路（龙王山大道-捷运大道）工程设计 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | ||
| 项目地点 | ****大学城 | ||
| 开工时间 | 2022年11月10日 | ||
| 竣工时间 | 2023年01月07日 | ||
| 项目负责人 | 杨婷 | ||
| 招标单位名称 | ****集团有限公司 | ||
| 合同名称 | 思邈路（区界~捷运大道）、晨**路、大湖路工程晨**路及大湖路工程设计 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | ||
| 项目地点 | ****大学城 | ||
| 开工时间 | 2022年11月01日 | ||
| 竣工时间 | 2022年12月31日 | ||
| 项目负责人 | 杨婷 | ||
| 招标单位名称 | ****集团有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 麟岗大道（区界-捷运大道）建设工程施工图设计 | |
| 合同价格 | ****050.00元 | ||
| 项目地点 | **市 | ||
| 开工时间 | 2023年04月28日 | ||
| 竣工时间 | 2023年06月22日 | ||
| 项目负责人 | 冯学俊 | ||
| 招标单位名称 | ****集团有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | ****集团****公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****示范区配套基础设施项目一期项目产业园配套道路（瓯扬路、雁波中路）勘察设计 | |
| 合同价格 | ****0000.00元 | ||
| 项目地点 | 瓯扬路呈东西走向，西侧起点为浅滩一期东围堤，东侧终点为二期生态海堤；雁波中路呈南北走向，北侧起点为330国道，南侧终点为规划浅滩二期规划瓯**大道。 | ||
| 开工时间 | 2023年04月27日 | ||
| 竣工时间 | 2024年09月27日 | ||
| 项目负责人 | 严玥 | ||
| 招标单位名称 | **市瓯****集团有限公司 | ||
| 合同名称 | **市**区银桂路（上水河至岭南大道）工程勘察设计 | ||
| 合同价格 | ****2100.00元 | ||
| 项目地点 | ****滘镇及乐从镇 | ||
| 开工时间 | 2021年01月11日 | ||
| 竣工时间 | 2021年11月25日 | ||
| 项目负责人 | 严萍 | ||
| 招标单位名称 | **市**区****公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****工业园金辉大道提升改造项目工程设计 | |
| 合同价格 | ****073.00元 | ||
| 项目地点 | **省**市 | ||
| 开工时间 | 2024年03月21日 | ||
| 竣工时间 | 2024年06月30日 | ||
| 项目负责人 | 白兰兰 | ||
| 招标单位名称 | ****工业园管理委员会 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
3、无效投标文件的投标人和判定依据
单位名称 判定依据 备注
| ****研究院****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的；或不符合第二章“投标人须知”第1.4项的规定； | 项目负责人无社保 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 62.50 | 8.00 | 17.00 | 9.99 | 97.49 |
| 2 | ****公司 | 57.10 | 8.00 | 17.00 | 9.97 | 92.07 |
| 3 | ****集团****公司 | 56.80 | 8.00 | 17.00 | 10.00 | 91.8 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| ****公司 | 总体设计思路 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.50 |
| 道路设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 5.50 | 4.50 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 园林绿化设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 其他设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 对项目的理解和认识 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 投标人对项目重难点的解读，对关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 造价控制 | 6.0 | 5.50 | 4.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 设计进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 设计质量保证措施 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| ****集团****公司 | 总体设计思路 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 道路设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 园林绿化设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 其他设计方案 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 对项目的理解和认识 | 6.0 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目重难点的解读，对关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 造价控制 | 6.0 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 设计进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.00 | |
| 设计质量保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| **** | 总体设计思路 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 道路设计方案 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 园林绿化设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 其他设计方案 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 对项目的理解和认识 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 投标人对项目重难点的解读，对关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 造价控制 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 设计进度保证措施 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 设计质量保证措施 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
7、拟定中标人：
**** 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年6月23日起，至2025年6月25日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 ****集团有限公司
联系电话：****7512
招标代理： 招标代理盖章位置2 /
联系电话： /
行政监管部门：****管委会****交通局
行政监管部门联系电话：025-****9903
招标进度跟踪
2025-07-01
2025-06-20
候选人公示
南农大公寓周边配套道路工程设计中标候选人公示
当前信息
2025-06-18
2025-06-06
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
