【靖江市】斜桥中学新校区周边道路改造工程

评标入围

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标：

（1）投标函及投标函附录中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

（2）投标函及投标函附录中载明的投标报价高于最高投标限价；

（3）投标函附录中载明的质量标准低于招标文件要求。

2.1.2

评标入围方法和数量

（1）评标入围方法：采用评标入围二轮抽签法。

（2）评标入围二轮抽签法具体细则：

进入评标入围环节的投标人先按企业信用分（以“2025年二季度**市市政公用工程施工总承包企业信用综合评价得分”为准，下同）由高往低排名，第一轮在前R家｛末位企业信用综合评价分值相同的投标人均参与抽签，此处参与抽签的投标人数量发生变化不影响随机抽取的数量，即随机抽取的家数不变｝中随机抽取R/2家（R/2四舍五入取整，若有企业信用综合评价分值的投标人≤R/2家，则有企业信用综合评价分值的投标人全部入围）；剩余的名额，在第二轮从上述被抽中单位外的所有进入评标入围环节投标人中抽取。R为评标入围的投标人数量，R=15。上述抽取由招标人（或招标代理）代表在评标入围环节进行。

注：

①投标****住建局查询、申报企业综合信用评价分值。招标人不接受投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的异议，招投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的投诉。

②本标段为小型工程；特级、一级资质施工企业参与本标段投标时，其企业信用综合评价分值按0.7系数折算参与评审。

③当出现招投标当事人的质疑、投诉以及评委评审错误和计算存在错误，评标入围结果均不再重新确定。

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形

式

评

审

标

准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，有有效证明材料。

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.2要求。

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求。

报价唯一

“已标价工程量清单”中的投标报价总价与投标函投标总价金额、投标函附录报价金额一致，且为唯一报价。

2.2.2

资

格

评

审

标

准

营业执照

具备有效的营业执照。

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证。

资质类别及等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

拟派项目负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

2.2.3

响

应

评

审

标

准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

工期

投标函及投标函附录中载明的工期符合招标文件规定。

工程质量

投标函附录中载明的质量符合招标文件要求

投标报价

投标总价未超过招标文件载明的最高投标限价。

已标价工程量清单

（1）符合 “工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量；

（2）符合 “工程量清单”给出的暂列金额、专业工程暂估价；

（3）符合 “招标控制价”给出的材料暂估价单价和数量、招标人自行采购材料单价和数量（每项材料数量允许误差±3%以内）；

（4）符合“工程量清单”给出的不可竞争费费率及计算基础。

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

(总分100分)

投 标 报 价：

93分

信用评价:

4 分

报价合理性：

3 分

2.3.2

评标基准价计算方法

以有效投标文件的投标报价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕，最高投标限价为B，则:

评标基准价=A×K1×Q1+B×Q2。

上式中：Q2=1-Q1, Q1取值范围为65%～85%，每5%为一个抽取幅度；K1 的取值范围为 95%～98%，每1%为一个抽取幅度；Q1、K1 值在开标时随机抽取确定。

注：

（1）有效投标文件是指初步评****委员会认定低于成本的投标文件；投标报价是经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；

（2****委员会在评标报告签字后，投标人成本评审中的投标报价平均值以及评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

条款号

评分因素及权重分值

评分标准

2.3.3

（1）

投标报价

（93分）

投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对评标基准价每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9 分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.3.3

（2）

信用评价

（4分）

信用评价分数=2025年二季度**市市政公用工程施工总承包企业信用综合评价得分×4%。

2.3.3

（3）

报价合理性

（3分）

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每出现一处扣0.5分，扣完为止。