一、中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | **** | **信立****公司 | ****公司 |
| 投标报价(元) | ****905.72 | ****456.53 | ****355.22 |
| 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 项目负责人 | 李孝传 | 孙玮泽 | 龙勇 |
| 相关证书及编号 | 市政公用工程一级建造师证书 京111********02583 | 市政公用工程一级建造师证书 沪144********10122 | 市政公用工程一级建造师证书 湘143********69600 |
| 投标人业绩 | 1.****集团2023年度地下管线消隐工程 2.雨水管网能力提升工程 | 1.六横雨污水管网提升工程(峧头**)二期改造 2.**市**新**污水零直排区建设项目 3.****园区基础设施提升项目-**路及周边道路污水管道修复采购项目 | 1.**市奎河片区排水管网修复工程施工2标段 2.**高新区雨污水管网提质增效二期工程(雨污水管网修复改造工程) 3.**市排水管网翻新维修工程 |
| 项目负责人业绩 | **市主**雨污分流应急修复提升工程施工7标段 | **区地下综合管线建设工程(一期)-**一期商业综合体基础建设工程(二标段) | 深****公司2022年管道非开挖修复服务项目 |
二、****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因
| 序号 | 投标人名称 | 无效标书判定依据 |
| 1 | ******公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 2 | ******公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求 |
| 3 | ******公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 4 | ******公司 | 你投标单位提交的投标文件因以下原因被废标:不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 5 | ****公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 6 | **市禹坤****公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 7 | ****集团****公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 8 | ****集团****公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 9 | 中管通地下管线****公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 10 | 安越****公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 11 | ****集团****公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 12 | **誉帆****公司 | 不符合“投标须知前附表3.2.3增加:投标报价的其他要求中3.投标报价扉页应盖章签字齐全,否则投标文件将被否决。”的要求。 |
| 13 | ******公司 | 不符合“招标文件第三章评标办法前附表中2.1.3响应性评审中16.属于重大偏差的其他情形3)未按招标文件规定的内容和格式填写,内容不全或关键字模糊、无法辨认的,****委员会认定为不响应招标文件要求的;”的要求。 |
| 14 | **捷****公司 | 不符合“投标须知前附表3.2.3增加:投标报价的其他要求中3.投标报价扉页应盖章签字齐全,否则投标文件将被否决。”的要求。 |
| 15 | 城明****公司 | 不符合“投标须知前附表3.2.3增加:投标报价的其他要求中3.投标报价扉页应盖章签字齐全,否则投标文件将被否决。”的要求。 |
| 16 | ****公司 | 不符合“投标须知前附表3.2.3增加:投标报价的其他要求中3.投标报价扉页应盖章签字齐全,否则投标文件将被否决。”的要求。 |
三、评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术 部分、投标报价等的评审结论、打分情况
| 序号 | 投标单位名称 | 经济标得分 | 技术标得分 | 总分 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | 84.97 | 12.59 | 97.56 | ****905.72 |
| 2 | **信立****公司 | 85.00 | 12.25 | 97.25 | ****456.53 |
| 3 | ****公司 | 84.95 | 12.01 | 96.96 | ****355.22 |
| 4 | ******公司 | 84.17 | 12.44 | 96.61 | ****281.74 |
| 5 | ******公司 | 84.27 | 12.24 | 96.51 | ****383.92 |
| 6 | **市****公司 | 83.76 | 12.48 | 96.24 | ****776.55 |
四、法律法规规章规定的其他内容
拟定中标人:****
本中标候选人公示期自2026年10月16日起,至2026年10月19日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
征询:******工程建设处,电话:0516-****2319
投诉:****水务局,联系电话:0516-****2070
****
日期:2026年10月16日