[WXBH202007001-X15]仙河苑五期D块与C块二期保障房项目2号楼、3号楼配套用房装饰装修工程施工

序号

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

**兢腾****公司

******公司

投标报价(元)

****0866.02

****2193.42

****3701.53

项目负责人

杨灿灿

虞宏宾

吴立诚

暂估价(万元)

工程

0

材料

0

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

1、项目名称：****小学**工程装饰工程；项目地点：**市**区

1、项目名称：**市**区医疗康复综合****管理中心建设工程精装修工程；项目地点：**市**区

1、项目名称：**（**）数字创意产业园项目装饰装修一标段（1号楼）工程；项目地点：**市**区

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

质量标准

符合国家验收标准

符合国家验收标准

符合国家验收标准

工期

180日历天

180日历天

180日历天

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

1

美****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

2

******公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

3

******公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

4

**金螳螂****公司

根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

序号

单位名称

废标原因

1

**市****公司

投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的

2

****集团有限公司

未按招标文件要求提供投标保证金的；信用承诺不符合要求

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

****

4.08

4.26

4.47

4.16

4.60

2

**兢腾****公司

4.04

4.27

4.47

4.20

4.59

3

******公司

4.00

4.03

4.43

4.23

4.43

4

天****公司

3.89

3.95

4.32

4.16

4.37

5

******公司

3.86

3.95

4.34

4.15

4.27

6

江****公司

4.02

4.18

4.37

4.18

4.54

7

****集团有限公司

4.25

4.15

4.36

4.19

4.65

8

******公司

3.70

3.63

4.07

3.73

3.50

9

**金螳螂****公司

3.89

3.90

4.29

4.09

4.13

10

美****公司

3.94

3.94

4.47

4.16

4.10

11

******公司

3.68

3.69

4.07

3.73

3.51

序号

单位名称

参与计算的

信用分

参与因素
比例（%）

投标人信用

因素评分

施工组织设计评分

第一阶段合计得分

第一阶段

排名

是否进入第二阶段

1

****

81.14

4.98%

4.04

4.31

8.35

1

是

2

**兢腾****公司

90.04

4.98%

4.48

4.30

8.78

2

是

3

******公司

91.55

4.98%

4.56

4.19

8.75

3

是

4

天****公司

85.49

4.98%

4.26

4.12

8.38

4

是

5

******公司

86.99

4.98%

4.33

4.11

8.44

5

是

6

江****公司

81.38

4.98%

4.05

4.24

8.29

6

是

7

****集团有限公司

81.06

4.98%

4.04

4.28

8.32

7

是

8

美****公司

82.46

4.98%

4.11

4.09

8.20

8

否

9

******公司

69.52

4.98%

3.46

3.71

7.17

9

否

10

******公司

70.69

4.98%

3.52

3.68

7.20

10

否

11

**金螳螂****公司

83.14

4.98%

4.14

4.04

8.18

11

否

序号

单位名称

投标报价（元）

得分项

合计得分

综合标

投标

报价

投标报价合理性

施工组织设计

信用
考核
分

K值

折算后
的
信用

信用因
素比例
（%）

投标人
信用因
素的评
分

小计

1

****

****0866.02

81.14

1.0

81.14

4.98%

4.04

4.04

85.66

/

4.31

94.01

2

**兢腾****公司

****2193.42

90.04

1.0

90.04

4.98%

4.48

4.48

84.46

/

4.30

93.24

3

******公司

****3701.53

91.55

1.0

91.55

4.98%

4.56

4.56

82.79

/

4.19

91.54

4

天****公司

****0062.54

85.49

1.0

85.49

4.98%

4.26

4.26

82.97

/

4.12

91.35

5

******公司

****0021.83

86.99

1.0

86.99

4.98%

4.33

4.33

82.87

/

4.11

91.31

6

江****公司

****0000.00

95.74

0.85

81.38

4.98%

4.05

4.05

82.84

/

4.24

91.13

7

****集团有限公司

****0168.96

95.36

0.85

81.06

4.98%

4.04

4.04

82.64

/

4.28

90.96