评标结果公示
| 1.项目基本信息 | ||||||||||||||||||
| 标段名称 | **县****消防站工程 | 标段编号 | E321********09711001 | |||||||||||||||
| 招标人 | **** | 招标代理 | **** | |||||||||||||||
| 评标办法 | 合理低价法 | 评标时间 | 2026年10月27日 10:30 | |||||||||||||||
| 评标结果公示期 | 2026年10月29日至2026年11月02日 | |||||||||||||||||
| 2.中标候选人名单 | ||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价 | ****730.81元 | |||||||||||||||
| 质量 | 合格 | 工期 | 180日历天 | |||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 建筑工程施工总承包贰级 | 项目负责人 | 张志明 | |||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 二级建造师-建筑工程 | 项目负责人证书编号 | 苏232****52711 | |||||||||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 投标报价 | ****732.53元 | |||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 建筑工程施工总承包贰级 | 项目负责人 | 杜围军 | |||||||||||||||
| 质量 | 合格 | 工期 | 180日历天 | |||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 二级建造师-建筑工程 | 项目负责人证书编号 | 浙233********00531 | |||||||||||||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价 | ****734.59元 | |||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 建筑工程施工总承包贰级 | 项目负责人 | 张永龙 | |||||||||||||||
| 质量 | 合格 | 工期 | 180日历天 | |||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 二级建造师-建筑工程 | 项目负责人证书编号 | 苏232****05232 | |||||||||||||||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况(技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况) | ||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标报价 | 97.50 | 97.50 | |||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标报价 | 97.50 | 97.50 | |||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标报价 | 97.50 | 97.50 | |||||||||||||||
| 4.评标委员会否决投标情况 | ||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 | |||||||||||||||
| 1 | ******公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; | 未按招标文件要求提交《投标保证金承诺函》 | |||||||||||||||
| 2 | ****公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; | 未按招标文件要求提交《投标保证金承诺函》 | |||||||||||||||
| 3 | **鑫****公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; | 未按招标文件要求提交投标保证金 | |||||||||||||||
| 4 | ******公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; | 未按招标文件要求提交《投标保证金承诺函》 | |||||||||||||||
| 5 | ******公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; | 未按招标文件要求提交投标保证金 | |||||||||||||||
| 6 | ****公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; | 未按招标文件要求提交投标保证金 | |||||||||||||||
| 7 | ****公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; | 未按招标文件要求提交《投标保证金承诺函》 | |||||||||||||||
| 5.投标报价修正情况 | ||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | ||||||||||||||
| 6.所有投标人技术标部分的评分情况 | ||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |||||||||||
| 7.所有投标人最终得分情况 | ||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价 | 最终得分 | ||||||||||||||||
| **** | ****730.81 | 97.50 | ||||||||||||||||
| ******公司 | ****732.53 | 97.50 | ||||||||||||||||
| ****公司 | ****734.59 | 97.50 | ||||||||||||||||
| 江****公司 | ****736.31 | 97.50 | ||||||||||||||||
| **市****公司 | ****736.67 | 97.50 | ||||||||||||||||
| ******公司 | ****738.74 | 97.50 | ||||||||||||||||
| ****公司 | ****738.75 | 97.50 | ||||||||||||||||
| ******公司 | ****738.75 | 97.50 | ||||||||||||||||
| ******公司 | ****740.52 | 97.50 | ||||||||||||||||
| ****公司 | ****740.56 | 97.50 | ||||||||||||||||
| **途****公司 | ****740.84 | 97.50 | ||||||||||||||||
| ****公司 | ****742.9 | 97.50 | ||||||||||||||||
| ****公司 | ****745.05 | 97.50 | ||||||||||||||||
| **栩****公司 | ****747.89 | 97.50 | ||||||||||||||||
| **中****公司 | ****751.21 | 97.50 | ||||||||||||||||
| 8.拟定中标人 | **** | |||||||||||||||||
| 9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 | |||||||||||||||||
| 10.其他 | ||||||||||||||||||