开启全网商机
登录/注册
信息发布时间:2026-10-28
评标结果公示(评定分离)
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的****胥江路1****中心项目工程总承包(EPC)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用**省综合评估法(设计施工)的评标办法,现将中标候选人公示如下: | |||||||||||
| 中标候选人情况 | |||||||||||
| / | |||||||||||
| 中标候选人名称 | ********集团****设计院****公司) | ******公司(**苏大建筑****公司) | **市唐人营造****公司****研究院****公司) | **国贸****公司(******公司) | 中建****公司 | ||||||
| 企业资质及等级 | 建筑装修装饰工程专业承包一级、电子智能化工程专业承包资质二级、消防设施工程专业承包资质二级、建筑机电安装工程专业承包资质二级、建筑行业(建筑工程)甲级(联合体成员方) | 建筑装修装饰工程专业承包一级、电子智能化工程专业承包资质二级、消防设施工程专业承包资质二级、建筑机电安装工程专业承包资质一级、建筑行业(建筑工程)甲级(联合体成员方) | 建筑装修装饰工程专业承包一级、电子智能化工程专业承包资质二级、消防设施工程专业承包资质二级、建筑机电安装工程专业承包资质二级、建筑行业(建筑工程)甲级(联合体成员方) | 建筑装修装饰工程专业承包一级、电子智能化工程专业承包资质二级、消防设施工程专业承包资质二级、建筑机电安装工程专业承包资质二级、建筑行业(建筑工程)甲级(联合体成员方) | 建筑装修装饰工程专业承包一级、电子智能化工程专业承包资质一级、消防设施工程专业承包资质一级、建筑机电安装工程专业承包资质一级、建筑行业甲级 | ||||||
| 投标报价(元) | ****3560.00 | ****9624.71 | ****3689.54 | ****5941.00 | ****5253.00 | ||||||
| 项目负责人 | 孙凌霞 | 高海燕 | 朱海霞 | 景玉良 | 陈思敏 | ||||||
| 项目负责人资质等级 | 建筑工程专业一级注册建造师 | 建筑工程专业一级注册建造师 | 建筑工程专业一级注册建造师 | 建筑工程专业一级注册建造师 | 建筑工程专业一级注册建造师 | ||||||
| 项目负责人证书编号 | 苏132********01906 | 苏132********04669 | 苏132********02436 | 苏132********01873 | 苏132********02612 | ||||||
| 资审得分 | |||||||||||
| 企业资审业绩 | ****公司****中心(暂定名)精装修工程一标段(1#、3#、4#、7#、地下车库) | ****广场南塔及裙楼经营改造项目(EPC) | ****社区启动区二期一标段内装工程 | ****中心****中心一期项目装修设计施工总承包工程(EPC) | ****保健院丁家庄院区建设项目室内装饰装修工程一标段 | ||||||
| 企业评分业绩 | |||||||||||
| 企业奖项 | |||||||||||
| 负责人资审业绩 | |||||||||||
| 负责人评分业绩 | |||||||||||
| 负责人奖项 | |||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | |||||||||
| 材料 | 0.0 | ||||||||||
| 1、无效投标档的投标人和判定依据 | |||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 判定依据 | |||||||||
| 1 | 中建****公司 | 动态核查不合格,违反招标文件第19页,1.4.3(9)条款 | |||||||||
| 2、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 | |||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | ||||||
| 3、方案设计文件得分 | |||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | |||
| 1 | ******公司 | 16.5 | 17.59 | 17.42 | 16.95 | 16.1 | 18.3 | 16.0 | |||
| 2 | 中建****公司 | 14.9 | 14.41 | 16.62 | 15.15 | 15.0 | 15.2 | 12.95 | |||
| 3 | **国贸****公司 | 15.7 | 17.14 | 17.52 | 16.6 | 16.3 | 16.8 | 14.0 | |||
| 4 | ****公司 | 14.0 | 13.05 | 15.41 | 14.5 | 14.3 | 14.3 | 12.45 | |||
| 5 | ******公司 | 16.1 | 16.89 | 17.20 | 16.2 | 16.4 | 16.2 | 14.0 | |||
| 6 | **** | 18.0 | 18.28 | 16.78 | 17.4 | 17.0 | 19.0 | 17.10 | |||
| 7 | **市唐人营造****公司 | 16.2 | 16.29 | 16.62 | 15.52 | 16.1 | 17.5 | 14.0 | |||
| 4、项目管理组织方案得分 | |||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | |||
| 1 | ******公司 | 6.7 | 7.17 | 7.26 | 6.6 | 6.75 | 6.77 | 6.80 | |||
| 2 | 中建****公司 | 6.4 | 7.31 | 7.26 | 6.95 | 7.1 | 7.1 | 7.2 | |||
| 3 | **国贸****公司 | 5.6 | 6.31 | 6.84 | 5.6 | 5.7 | 5.6 | 5.6 | |||
| 4 | ****公司 | 6.10 | 6.38 | 7.18 | 6.20 | 6.85 | 6.4 | 6.4 | |||
| 5 | ******公司 | 5.7 | 6.65 | 7.17 | 5.7 | 6.5 | 6.00 | 5.6 | |||
| 6 | **** | 7.2 | 6.76 | 7.19 | 7.4 | 7.2 | 7.25 | 7.2 | |||
| 7 | **市唐人营造****公司 | 5.6 | 6.79 | 7.17 | 5.6 | 6.2 | 6.00 | 5.6 | |||
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | |||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 方案设计文件得分 | 项目管理组织方案得分 | 项目管理机构得分 | 工程业绩得分 | 工程总承包报价得分 | 总分 | |||
| 1 | ********集团****设计院****公司) | ****3560.00 | 17.64 | 7.24 | 1.90 | 68.09 | 94.87 | ||||
| 2 | ******公司(**苏大建筑****公司) | ****9624.71 | 16.92 | 6.86 | 2.00 | 68.25 | 94.03 | ||||
| 3 | **市唐人营造****公司****研究院****公司) | ****3689.54 | 16.11 | 6.04 | 2.00 | 68.30 | 92.45 | ||||
| 4 | **国贸****公司(******公司) | ****5941.00 | 16.39 | 5.74 | 2.00 | 67.99 | 92.12 | ||||
| 5 | 中建****公司 | ****5253.00 | 14.93 | 7.11 | 2.00 | 68.00 | 92.04 | ||||
| 6 | ******公司(悉地(**)****公司) | ****8320.00 | 16.26 | 6.11 | 1.00 | 68.16 | 91.53 | ||||
| 7 | ****公司****集团有限公司、**合展****公司) | ****3669.94 | 14.03 | 6.44 | 2.00 | 68.22 | 90.69 | ||||
| 8 | 中建****公司****集团有限公司、****集团****公司、中建****公司) | ||||||||||
| 6、拟确定中标人: | |||||||||||
| 7、公示起止时间: 本评标结果公示期自2026年10月28日起,至2026年11月02日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。 | |||||||||||
| 8、备注: | |||||||||||
| 招标人: | **** | ||||||||||
| 日期: | 2026年10月28日 | ||||||||||