溧阳市昆仑街道安置小区老旧设施维修提升项目评标结果公示

发布时间: 2026年10月28日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**市昆仑街道安置小区老旧设施维修提升项目

评标结果公示

一、项目概况

招标人名称

****

招标方式

公开招标

标段名称及编号

**市昆仑街道安置小区老旧设施维修提升项目A320********001****1001

招标控制价

****4694.33元

招标

工期

273日历天

质量标准

合格

开标时间

2026年10月26日9:30

二 、中标候选人明细(排名不分先后)

序号

投标人名称

项目负责人

投标报价(元)

工期(日历天)

质量标准

1

****

孙伟

****1335.67

273

合格

2

江****公司

杨俊

****5284.03

273

合格

3

****集团有限公司

史云超

****7939.96

273

合格

4

**市建忠****公司

吕俊杰

****5535.54

273

合格

5

****公司

潘敏

****3968.59

273

合格

6

****公司

黄金喜

****3433.24

273

合格

7

******公司

董张敏

****7478.18

273

合格

三、初步评审情况

投标人名称

项目负责人

初步评审是否通过

不通过原因

备注

******公司

何金艳

否

未提供数字证书(CA)锁购买发票

****集团有限公司

唐琳

否

未提供 CA 锁费用缴纳凭据

******公司

徐宝忠

否

项目负责人建造师证过期

****公司

施红霞

否

****公司在数字证书(CA)服务机构的购买记录

****公司

吴德姗

否

CA 锁缺支付凭证

******公司

朱建军

否

未提供 CA 锁办理人员的劳动合同

****集团有限公司

宋**

否

CA 锁办理人员缺劳动合同

**家宇****公司

潘坚

否

未提供办理 CA 锁人员当时的社保证明

****公司

徐苗苗

否

根据 2026 年 6 月 22 日****建设局发****交易中心****中心的工作联系单明确****公司在 2026 年 6 月 18 日至 2027 年 6 月 17 日取消投标资格

四、各投标人综合评审意见

序号

投标人名称

是否入围

评标委员会综合评审意见

1.

****

是

投标报价得分:89.77

施工组织设计得分(不含答辩):6.69

项目负责人现场答辩得分:1.56

总分:98.02

2.

江****公司

是

投标报价得分:89.60

施工组织设计得分(不含答辩):6.56

项目负责人现场答辩得分:1.73

总分:97.89

3.

****集团有限公司

是

投标报价得分:89.77

施工组织设计得分(不含答辩):6.69

项目负责人现场答辩得分:1.56

总分:98.02

4.

**市建忠****公司

是

投标报价得分:88.41

施工组织设计得分(不含答辩):6.46

项目负责人现场答辩得分:1.73

总分:96.60

5.

****公司

是

投标报价得分:88.32

施工组织设计得分(不含答辩):6.56

项目负责人现场答辩得分:1.66

总分:96.54

6.

****公司

是

投标报价得分:88.17

施工组织设计得分(不含答辩):6.76

项目负责人现场答辩得分:1.59

总分:96.52

7.

******公司

是

投标报价得分:87.81

施工组织设计得分(不含答辩):6.60

项目负责人现场答辩得分:1.60

总分:96.01

8.

****集团有限公司

否

投标报价得分:87.62

施工组织设计得分(不含答辩):6.54

项目负责人现场答辩得分:1.80

总分:95.96

9.

****公司

否

投标报价得分:87.51

施工组织设计得分(不含答辩):6.58

项目负责人现场答辩得分:1.61

总分:95.70

10.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.43

项目负责人现场答辩得分:1.73

总分:8.16

未进入二阶段评审

11.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.45

项目负责人现场答辩得分:1.70

总分:8.15

未进入二阶段评审

12.

****集团有限公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.68

项目负责人现场答辩得分:1.47

总分:8.15

未进入二阶段评审

13.

****集团有限公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.62

项目负责人现场答辩得分:1.52

总分:8.14

未进入二阶段评审

14.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.51

项目负责人现场答辩得分:1.62

总分:8.13

未进入二阶段评审

15.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.56

项目负责人现场答辩得分:1.57

总分:8.13

未进入二阶段评审

16.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.58

项目负责人现场答辩得分:1.55

总分:8.13

未进入二阶段评审

17.

****集团有限公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.62

项目负责人现场答辩得分:1.51

总分:8.13

未进入二阶段评审

18.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.58

项目负责人现场答辩得分:1.51

总分:8.09

未进入二阶段评审

19.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.47

项目负责人现场答辩得分:1.60

总分:8.07

未进入二阶段评审

20.

****第一****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.50

项目负责人现场答辩得分:1.56

总分:8.06

未进入二阶段评审

21.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.47

项目负责人现场答辩得分:1.58

总分:8.05

未进入二阶段评审

22.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.35

项目负责人现场答辩得分:1.70

总分:8.05

未进入二阶段评审

23.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.39

项目负责人现场答辩得分:1.65

总分:8.04

未进入二阶段评审

24.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.47

项目负责人现场答辩得分:1.57

总分:8.04

未进入二阶段评审

25.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.46

项目负责人现场答辩得分:1.57

总分:8.03

未进入二阶段评审

26.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.45

项目负责人现场答辩得分:1.57

总分:8.02

未进入二阶段评审

27.

****集团有限公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.37

项目负责人现场答辩得分:1.64

总分:8.01

未进入二阶段评审

28.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.44

项目负责人现场答辩得分:1.57

总分:8.01

未进入二阶段评审

29.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.41

项目负责人现场答辩得分:1.59

总分:8.00

未进入二阶段评审

30.

****集团有限公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.35

项目负责人现场答辩得分:1.65

总分:8.00

未进入二阶段评审

31.

****集团有限公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.39

项目负责人现场答辩得分:1.59

总分:7.98

未进入二阶段评审

32.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.40

项目负责人现场答辩得分:1.56

总分:7.96

未进入二阶段评审

33.

**市****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.40

项目负责人现场答辩得分:1.55

总分:7.95

未进入二阶段评审

34.

****集团有限公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.44

项目负责人现场答辩得分:1.49

总分:7.93

未进入二阶段评审

35.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.33

项目负责人现场答辩得分:1.60

总分:7.93

未进入二阶段评审

36.

****集团有限公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.42

项目负责人现场答辩得分:1.51

总分:7.93

未进入二阶段评审

37.

****集团有限公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.23

项目负责人现场答辩得分:1.68

总分:7.91

未进入二阶段评审

38.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.16

项目负责人现场答辩得分:1.75

总分:7.91

未进入二阶段评审

39.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.31

项目负责人现场答辩得分:1.55

总分:7.86

未进入二阶段评审

40.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.32

项目负责人现场答辩得分:1.53

总分:7.85

未进入二阶段评审

41.

**金****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.29

项目负责人现场答辩得分:1.54

总分:7.83

未进入二阶段评审

42.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.16

项目负责人现场答辩得分:1.64

总分:7.80

未进入二阶段评审

43.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.18

项目负责人现场答辩得分:1.61

总分:7.79

未进入二阶段评审

44.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.12

项目负责人现场答辩得分:1.67

总分:7.79

未进入二阶段评审

45.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.32

项目负责人现场答辩得分:1.47

总分:7.79

未进入二阶段评审

46.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.17

项目负责人现场答辩得分:1.62

总分:7.79

未进入二阶段评审

47.

****集团****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.21

项目负责人现场答辩得分:1.57

总分:7.78

未进入二阶段评审

48.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.24

项目负责人现场答辩得分:1.54

总分:7.78

未进入二阶段评审

49.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.15

项目负责人现场答辩得分:1.57

总分:7.72

未进入二阶段评审

50.

****集团有限公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.10

项目负责人现场答辩得分:1.53

总分:7.63

未进入二阶段评审

51.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):5.76

项目负责人现场答辩得分:1.55

总分:7.31

未进入二阶段评审

52.

******公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.32

项目负责人现场答辩得分:0.00

总分:6.32

未进入二阶段评审

53.

****公司

否

施工组织设计得分(不含答辩):6.16

项目负责人现场答辩得分:0.00

总分:6.16

未进入二阶段评审

本项目采用综合评估法一评定分离方式。抽取系数为:K值的抽取值为96%,△为10%,B值为:**市建忠****公司,****5535.54元;C值为:****公司,****3433.24元。

本评标结果公示期自2026年10月28日起,至2026年11月02日止。投标人或其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人按招标文件的规定组织定标活动。

投诉受理部门

招投标行政监督部门:****建设局造价招标办

联系电话: 0519-****9890

异议渠道

招标人异议联系电话:0519-****2216,异议联系地址:**市昆仑街道泓口路 218 号

代理机构异议联系电话:0519-****0060,异议联系地址:**市昆仑南路281号201室,异议邮箱:****@qq.com

注:上述个人信息由于工作需要经机构或本人同意对外公布。

招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据