| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及编号 | **市昆仑街道安置小区老旧设施维修提升项目****001001 |
| 招标控制价 | ****4694.33元 |
| 招标 工期 | 273日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026年 10月26日 9:30 |
| 二、二次公示理由 |
| 原公示内容存在录入笔误,本次更正仅为公示文本录入错误,评审结论无变化。 |
| 三 、中标候选人明细(排名不分先后) |
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量标准 |
| 1 | **** | 孙伟 | ****1335.67 | 273 | 合格 |
| 2 | 江****公司 | 杨俊 | ****5284.03 | 273 | 合格 |
| 3 | ****集团有限公司 | 史云超 | ****7939.96 | 273 | 合格 |
| 4 | **市建忠****公司 | 吕俊杰 | ****5535.54 | 273 | 合格 |
| 5 | ****公司 | 潘敏 | ****3968.59 | 273 | 合格 |
| 6 | ****公司 | 黄金喜 | ****3433.24 | 273 | 合格 |
| 7 | ******公司 | 董张敏 | ****7478.18 | 273 | 合格 |
| 四、初步评审情况 |
| 投标人名称 | 项目负责人 | 初步评审是否通过 | 不通过原因 | 备注 |
| ******公司 | 何金艳 | 否 | 未提供数字证书(CA)锁购买发票 | |
| ****集团有限公司 | 唐琳 | 否 | 未提供 CA 锁费用缴纳凭据 | |
| 江****公司 | 徐宝忠 | 否 | 项目负责人建造师证过期 | |
| ****公司 | 施红霞 | 否 | ****公司在数字证书(CA)服务机构的购买记录 | |
| ****公司 | 吴德姗 | 否 | CA 锁缺支付凭证 | |
| ******公司 | 朱建军 | 否 | 未提供 CA 锁办理人员的劳动合同 | |
| ****集团有限公司 | 宋** | 否 | CA 锁办理人员缺劳动合同 | |
| **家宇****公司 | 潘坚 | 否 | 未提供办理 CA 锁人员当时的社保证明 | |
| ****公司 | 徐苗苗 | 否 | 根据 2026 年 6 月 22 日****建设局发****交易中心****中心的工作联系单明确****公司在 2026 年 6 月 18 日至 2027 年 6 月 17 日取消投标资格 | |
| 五、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1.
| **** | 是 | 投标报价得分:89.77 施工组织设计得分(不含答辩):6.69 项目负责人现场答辩得分:1.56 总分:98.02 |
| 2.
| 江****公司 | 是 | 投标报价得分:89.60 施工组织设计得分(不含答辩):6.56 项目负责人现场答辩得分:1.73 总分:97.89 |
| 3.
| ****集团有限公司 | 是 | 投标报价得分:89.08 施工组织设计得分(不含答辩):6.65 项目负责人现场答辩得分:1.60 总分:97.33 |
| 4.
| **市建忠****公司 | 是 | 投标报价得分:88.41 施工组织设计得分(不含答辩):6.46 项目负责人现场答辩得分:1.73 总分:96.60 |
| 5.
| ****公司 | 是 | 投标报价得分:88.32 施工组织设计得分(不含答辩):6.56 项目负责人现场答辩得分:1.66 总分:96.54 |
| 6.
| ****公司 | 是 | 投标报价得分:88.17 施工组织设计得分(不含答辩):6.76 项目负责人现场答辩得分:1.59 总分:96.52 |
| 7.
| ******公司 | 是 | 投标报价得分:87.81 施工组织设计得分(不含答辩):6.57 项目负责人现场答辩得分:1.63 总分:96.01 |
| 8.
| ****集团有限公司 | 否 | 投标报价得分:87.62 施工组织设计得分(不含答辩):6.54 项目负责人现场答辩得分:1.80 总分:95.96 |
| 9.
| ****公司 | 否 | 投标报价得分:87.51 施工组织设计得分(不含答辩):6.58 项目负责人现场答辩得分:1.61 总分:95.70 |
| 10.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.43 项目负责人现场答辩得分:1.73 总分:8.16 未进入二阶段评审 |
| 11.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.45 项目负责人现场答辩得分:1.70 总分:8.15 未进入二阶段评审 |
| 12.
| ****集团有限公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.68 项目负责人现场答辩得分:1.47 总分:8.15 未进入二阶段评审 |
| 13.
| ****集团有限公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.62 项目负责人现场答辩得分:1.52 总分:8.14 未进入二阶段评审 |
| 14.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.51 项目负责人现场答辩得分:1.62 总分:8.13 未进入二阶段评审 |
| 15.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.56 项目负责人现场答辩得分:1.57 总分:8.13 未进入二阶段评审 |
| 16.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.58 项目负责人现场答辩得分:1.55 总分:8.13 未进入二阶段评审 |
| 17.
| ****集团有限公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.62 项目负责人现场答辩得分:1.51 总分:8.13 未进入二阶段评审 |
| 18.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.58 项目负责人现场答辩得分:1.51 总分:8.09 未进入二阶段评审 |
| 19.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.47 项目负责人现场答辩得分:1.60 总分:8.07 未进入二阶段评审 |
| 20.
| ****第一****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.50 项目负责人现场答辩得分:1.56 总分:8.06 未进入二阶段评审 |
| 21.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.47 项目负责人现场答辩得分:1.58 总分:8.05 未进入二阶段评审 |
| 22.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.35 项目负责人现场答辩得分:1.70 总分:8.05 未进入二阶段评审 |
| 23.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.39 项目负责人现场答辩得分:1.65 总分:8.04 未进入二阶段评审 |
| 24.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.47 项目负责人现场答辩得分:1.57 总分:8.04 未进入二阶段评审 |
| 25.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.46 项目负责人现场答辩得分:1.57 总分:8.03 未进入二阶段评审 |
| 26.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.45 项目负责人现场答辩得分:1.57 总分:8.02 未进入二阶段评审 |
| 27.
| ****集团有限公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.37 项目负责人现场答辩得分:1.64 总分:8.01 未进入二阶段评审 |
| 28.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.44 项目负责人现场答辩得分:1.57 总分:8.01 未进入二阶段评审 |
| 29.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.41 项目负责人现场答辩得分:1.59 总分:8.00 未进入二阶段评审 |
| 30.
| ****集团有限公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.35 项目负责人现场答辩得分:1.65 总分:8.00 未进入二阶段评审 |
| 31.
| ****集团有限公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.39 项目负责人现场答辩得分:1.59 总分:7.98 未进入二阶段评审 |
| 32.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.40 项目负责人现场答辩得分:1.56 总分:7.96 未进入二阶段评审 |
| 33.
| **市****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.40 项目负责人现场答辩得分:1.55 总分:7.95 未进入二阶段评审 |
| 34.
| ****集团有限公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.44 项目负责人现场答辩得分:1.49 总分:7.93 未进入二阶段评审 |
| 35.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.33 项目负责人现场答辩得分:1.60 总分:7.93 未进入二阶段评审 |
| 36.
| ****集团有限公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.42 项目负责人现场答辩得分:1.51 总分:7.93 未进入二阶段评审 |
| 37.
| ****集团有限公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.23 项目负责人现场答辩得分:1.68 总分:7.91 未进入二阶段评审 |
| 38.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.16 项目负责人现场答辩得分:1.75 总分:7.91 未进入二阶段评审 |
| 39.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.31 项目负责人现场答辩得分:1.55 总分:7.86 未进入二阶段评审 |
| 40.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.32 项目负责人现场答辩得分:1.53 总分:7.85 未进入二阶段评审 |
| 41.
| **金****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.29 项目负责人现场答辩得分:1.54 总分:7.83 未进入二阶段评审 |
| 42.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.16 项目负责人现场答辩得分:1.64 总分:7.80 未进入二阶段评审 |
| 43.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.18 项目负责人现场答辩得分:1.61 总分:7.79 未进入二阶段评审 |
| 44.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.12 项目负责人现场答辩得分:1.67 总分:7.79 未进入二阶段评审 |
| 45.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.32 项目负责人现场答辩得分:1.47 总分:7.79 未进入二阶段评审 |
| 46.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.17 项目负责人现场答辩得分:1.62 总分:7.79 未进入二阶段评审 |
| 47.
| ****集团****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.21 项目负责人现场答辩得分:1.57 总分:7.78 未进入二阶段评审 |
| 48.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.24 项目负责人现场答辩得分:1.54 总分:7.78 未进入二阶段评审 |
| 49.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.15 项目负责人现场答辩得分:1.57 总分:7.72 未进入二阶段评审 |
| 50.
| ****集团有限公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.10 项目负责人现场答辩得分:1.53 总分:7.63 未进入二阶段评审 |
| 51.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):5.76 项目负责人现场答辩得分:1.55 总分:7.31 未进入二阶段评审 |
| 52.
| ******公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.32 项目负责人现场答辩得分:0.00 总分:6.32 未进入二阶段评审 |
| 53.
| ****公司 | 否 | 施工组织设计得分(不含答辩):6.16 项目负责人现场答辩得分:0.00 总分:6.16 未进入二阶段评审 |
本项目采用综合评估法一评定分离方式。抽取系数为:K值的抽取值为96%,△为10%,B值为:**市建忠****公司,****5535.54元;C值为:****公司,****3433.24元。
本评标结果公示期自2026年10月29日起,至2026年11月02日止。投标人或其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人按招标文件的规定组织定标活动。