2026年度**省**市**县韩山镇高标准农田**项目
(第二批超长期国债)澄清公告
各投标单位:
2026年度**省**市**县韩山镇高标准农田**项目(第二批超长期国债)第三章 评标办法2.2施工组织设计及施工能力
| 序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | 赋分 |
| 1 | 施工布置 | 3.00分 | ****委员会根据投标人 提供的施工布置方案进行打分,本项最高得2分。⑴内容完整、详细具体、科学合理、措施可靠、组织严谨、针对性强,可得该项分值的 90%以上; ⑵ 内容较完整、措施较可 靠、组织较严谨、针对性较强,可得该项分值的 70%~90%; ⑶内容一般、 措施基本可行、针对性一般,可得该项分值的 50%~70%; ⑷内容不完整、措施差、针对性差,得分不超过该项分值的 50%;(此项须详细说明理 由) ⑸无具体内容,该项不得分。(此项应经评标 委员集体研究,共同确认)。 | |
| 2 | 工程围堰及施工降排水 | 2.00分 | ****委员会根据投标人提供的工程围堰及施工降 排水方案进行打分,本项最高得1分。⑴内容完整、详细具体、 科学合理、措施可靠、组织严谨、针对性强,可得该项分值的 90%以上; ⑵ 内容较完整、措施较可靠、 组织较严谨、针对性较强,可得该项分值的 70%~90%; ⑶内容一般、 措施基本可行、针对性一 般,可得该项分值的 50%~70%; ⑷内容不完整、措施差、针对性差,得分不超过该项分值的 50%;(此项须详细说明理 由) ⑸无具体内容,该项 不得分。(此项应经评标 委员集体研究,共同确 认)。 | |
| 10 | 工程档案管理 | 3.00分 | ****委员会根据投标人提供的工程档案管理方案进行打分,本项最高得2 分。⑴内容完整、详细具体、科学合理、措施可靠、组织严谨、针对性强,可得该项分值的 90% 以上; ⑵ 内容较完整、 措施较可靠、组织较严谨、针对性较强,可得该项分值的 70%~90%; ⑶ 内容一般、 措施基本可行、针对性一般,可得该项分值的 50%~70%; ⑷内容不完整、措施差、针对性差, 得分不超过该项分值的 50%;(此项须详细说明理由) ⑸无具体内容,该项不得分。(此项 应经评标委员集体研究,共同确认)。 |
修改为:
| 序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | 赋分 |
| 1 | 施工布置 | 3.00分 | ****委员会根据投标人 提供的施工布置方案进行打分,本项最高得3分。⑴内容完整、详细具体、科学合理、措施可靠、组织严谨、针对性强,可得该项分值的 90%以上; ⑵ 内容较完整、措施较可 靠、组织较严谨、针对性较强,可得该项分值的 70%~90%; ⑶内容一般、 措施基本可行、针对性一般,可得该项分值的 50%~70%; ⑷内容不完整、措施差、针对性差,得分不超过该项分值的 50%;(此项须详细说明理 由) ⑸无具体内容,该项不得分。(此项应经评标 委员集体研究,共同确认)。 | |
| 2 | 工程围堰及施工降排水 | 2.00分 | ****委员会根据投标人提供的工程围堰及施工降 排水方案进行打分,本项最高得2分。⑴内容完整、详细具体、 科学合理、措施可靠、组织严谨、针对性强,可得该项分值的 90%以上; ⑵ 内容较完整、措施较可靠、 组织较严谨、针对性较强,可得该项分值的 70%~90%; ⑶内容一般、 措施基本可行、针对性一 般,可得该项分值的 50%~70%; ⑷内容不完整、措施差、针对性差,得分不超过该项分值的 50%;(此项须详细说明理 由) ⑸无具体内容,该项 不得分。(此项应经评标 委员集体研究,共同确 认)。 | |
| 10 | 工程档案管理 | 3.00分 | ****委员会根据投标人提供的工程档案管理方案进行打分,本项最高得3分。⑴内容完整、详细具体、科学合理、措施可靠、组织严谨、针对性强,可得该项分值的 90% 以上; ⑵ 内容较完整、 措施较可靠、组织较严谨、针对性较强,可得该项分值的 70%~90%; ⑶ 内容一般、 措施基本可行、针对性一般,可得该项分值的 50%~70%; ⑷内容不完整、措施差、针对性差, 得分不超过该项分值的 50%;(此项须详细说明理由) ⑸无具体内容,该项不得分。(此项 应经评标委员集体研究,共同确认)。 |
其余评分项分值构成不变,因投标人原因未及时查看答疑澄清公告,造成的一切后果由投标人自行承担。
****
2026年10月29日