开启全网商机
登录/注册
南湖生活垃圾填埋场生态治理工程-填埋场封场项目候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****填埋场生态治理工程-填埋场封场项目候选人公示
信息发布时间：2026-11-02
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****管理局（建设单位）****（招标人****填埋场生态治理工程-填埋场封场项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一中标候选人 | ||
| ****（联合体成员：**苏美达****公司） | ******公司（联合体成员：****集团****公司） | ****集团有限公司（联合体成员：**省通源****公司） | |
| 投标报价(元) | ****3851.54 | ****8926.88 | ****1680.01 |
| 项目负责人 | 胡强强 | 吴磊磊 | 钱** |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| 项目负责人 | -- | -- | -- | -- | -- | |
| ******公司（联合体成员：****集团****公司） | 项目负责人 | -- | -- | -- | -- | -- |
| ****集团有限公司（联合体成员：**省通源****公司） | 项目负责人 | -- | -- | -- | -- | -- |
1.2、中标候选人企业业绩
| 工程名称 | 建设单位 | 单项合同造价（万元） | 竣工验收时间 | 备注 | |
| ****（联合体成员：**苏美达****公司） | 张浦镇港浦**侧、花苑路西侧地块住宅用房项目市政配套工程 | ****公司 | 10058.63 | 2025.1.15 | - |
| ****填埋场封场及生态修复工程项目工程总承包 | ****公司的 | 6065.67 | 2026.3.2 | - | |
| ******公司（联合体成员：****集团****公司） | 工业园区集中式污水处理设施工程--****开发区****处理厂项目工程 | ******公司 | 8307.73 | 2024.3.28 | - |
| ****填埋场二期工程工程总承包 | ****公司 | 7835.57 | 2023.2.23 | - | |
| ****集团有限公司（联合体成员：**省通源****公司） | 塔韵**延(文溪路-天鹅荡路)工程 | ****管理委员会 | 20742.21 | 2025.7.28 | - |
| ******填埋场生态修复项目第三标段 | **浩悦****公司 | 8105.92 | 2025.****.20 | - |
2、入围评审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | / | / |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3.2、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****公司（联合体成员：**高能时代****公司） | 8.00 | 8.67 | 7.80 | 8.69 | 8.65 |
| 2 | 中亿丰（**）城市****公司（联合体成员：****集团有限公司） | 7.85 | 8.57 | 7.75 | 8.69 | 8.25 |
| 3 | **华诚****公司（联合体成员：****集团有限公司） | 8.05 | 8.66 | 7.80 | 8.80 | 8.65 |
| 4 | ******公司（联合体成员：句****公司） | 8.10 | 8.66 | 7.70 | 8.78 | 8.70 |
| 5 | **市****公司（联合体成员：******公司） | 7.90 | 8.63 | 7.75 | 8.83 | 8.50 |
| 6 | ****集团有限公司（联合体成员：**建工****公司） | 7.70 | 8.62 | 7.80 | 8.81 | 8.25 |
| 7 | ****集团****公司（联合体成员：**市巴岳****公司） | 7.75 | 8.61 | 7.85 | 8.73 | 8.40 |
| 8 | **中杰慧城****公司（联合体成员：**省****公司） | 7.90 | 8.63 | 7.70 | 8.70 | 8.30 |
| 9 | ****集团有限公司（联合体成员：**瑞美****公司） | 8.05 | 8.69 | 7.85 | 8.83 | 8.70 |
| 10 | ******公司（联合体成员：****集团****公司） | 8.10 | 8.63 | 7.65 | 8.79 | 8.30 |
| 11 | ****集团有限公司 | 8.00 | 8.65 | 7.80 | 8.69 | 8.65 |
| 12 | ******公司（联合体成员：****集团****公司） | 7.85 | 8.69 | 7.90 | 8.80 | 8.85 |
| 13 | ******公司（联合体成员：中兰****公司） | 8.05 | 8.64 | 7.65 | 8.75 | 8.50 |
| 14 | ******公司（联合体成员：******公司） | 7.95 | 8.64 | 7.75 | 8.75 | 8.55 |
| 15 | ****（联合体成员：**苏美达****公司） | 8.00 | 8.62 | 7.70 | 8.78 | 8.50 |
| 16 | ****集团有限公司（联合体成员：**省通源****公司） | 7.85 | 8.65 | 7.70 | 8.76 | 8.70 |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 投标人 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 其他 | 合计得分 | |
| 投标人信用得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | |||||
| 1 | ****公司（联合体成员：**高能时代****公司） | 8.41 | 2.00 | 7.18 | 0.00 | 17.59 |
| 2 | 中亿丰（**）城市****公司（联合体成员：****集团有限公司） | 8.24 | 2.00 | 7.85 | 0.00 | 18.09 |
| 3 | **华诚****公司（联合体成员：****集团有限公司） | 8.43 | 2.00 | 7.53 | 0.00 | 17.96 |
| 4 | ******公司（联合体成员：句****公司） | 8.47 | 2.00 | 7.33 | -0.10 | 17.70 |
| 5 | **市****公司（联合体成员：******公司） | 8.37 | 2.00 | 7.33 | 0.00 | 17.70 |
| 6 | ****集团有限公司（联合体成员：**建工****公司） | 8.18 | 2.00 | 7.40 | 0.00 | 17.58 |
| 7 | ****集团****公司（联合体成员：**市巴岳****公司） | 8.29 | 2.00 | 7.95 | 0.00 | 18.24 |
| 8 | **中杰慧城****公司（联合体成员：**省****公司） | 8.24 | 2.00 | 7.51 | 0.00 | 17.75 |
| 9 | ****集团有限公司（联合体成员：**瑞美****公司） | 8.52 | 2.00 | 7.36 | 0.00 | 17.88 |
| 10 | ******公司（联合体成员：****集团****公司） | 8.33 | 2.00 | 7.49 | -0.10 | 17.72 |
| 11 | ****集团有限公司 | 8.40 | 2.00 | 7.44 | 0.00 | 17.84 |
| 12 | ******公司（联合体成员：****集团****公司） | 8.59 | 2.00 | 7.34 | 0.00 | 17.93 |
| 13 | ******公司（联合体成员：中兰****公司） | 8.36 | 2.00 | 7.37 | 0.00 | 17.73 |
| 14 | ******公司（联合体成员：******公司） | 8.35 | 2.00 | 7.41 | 0.00 | 17.76 |
| 15 | ****（联合体成员：**苏美达****公司） | 8.38 | 2.00 | 7.70 | 0.00 | 18.08 |
| 16 | ****集团有限公司（联合体成员：**省通源****公司） | 8.37 | 2.00 | 7.67 | 0.00 | 18.04 |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
4.2、废标及原因：/
4.3、报价修正：/
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
| 序号 | 投标人 | 第二阶段评审得分 | 第一阶段评审得分 | 合计得分 | 备注 | |||
| 报价得分 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 投标人信用得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
| 1 | 中亿丰（**）城市****公司（联合体成员：****集团有限公司） | 76.14 | 8.24 | 2.00 | 7.85 | 0.00 | 94.23 | - |
| 2 | **华诚****公司（联合体成员：****集团有限公司） | 76.34 | 8.43 | 2.00 | 7.53 | 0.00 | 94.30 | - |
| 3 | ****集团****公司（联合体成员：**市巴岳****公司） | 74.83 | 8.29 | 2.00 | 7.95 | 0.00 | 93.07 | - |
| 4 | ****集团有限公司（联合体成员：**瑞美****公司） | 75.11 | 8.52 | 2.00 | 7.36 | 0.00 | 92.99 | - |
| 5 | ****集团有限公司 | 75.56 | 8.40 | 2.00 | 7.44 | 0.00 | 93.40 | - |
| 6 | ******公司（联合体成员：****集团****公司） | 78.78 | 8.59 | 2.00 | 7.34 | 0.00 | 96.71 | - |
| 7 | ******公司（联合体成员：******公司） | 74.22 | 8.35 | 2.00 | 7.41 | 0.00 | 91.98 | - |
| 8 | ****（联合体成员：**苏美达****公司） | 79.65 | 8.38 | 2.00 | 7.70 | 0.00 | 97.73 | - |
| 9 | ****集团有限公司（联合体成员：**省通源****公司） | 78.47 | 8.37 | 2.00 | 7.67 | 0.00 | 96.51 | - |
5、拟确定中标人： ****（联合体成员：**苏美达****公司）
6、备注： 技术标评审和汇总存在细微偏差，评标委员会进行了评标复议。评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价得分、施工组织设计、投标人业绩、其他（投标人信用、**市投标行为考评扣分）四个方面得分进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按综合得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先。评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会评审，****人大于等于3家时，****一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。****委员会推荐的中标候选人，取第一名为中标人。（本工程共16家投标单位，通过第一阶段评审的单位为16家；进入第二阶段的入围单位共 9家；抽取的评标基准价计算方法为方法一，K=96.5%，评标基准价为****4407.77）
本中标候选人公示期自2026/11/02起，至2026/11/ 05 投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：****管理局
招标人：****
代理单位：****
日期：2026/11/02
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
