**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****(建设单位)****(招标人)的******开发区苏沪协同创新园一期项目监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况:
| 中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| **** | ****公司 | **中房****公司 | |
| 投标报价(元) | ****180.00 | ****800.00 | ****600.00 |
| 总监 | 李德玉 | 葛英炜 | 杭** |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人总监情况:
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 总监 | 李德玉 | - | - | 房屋建筑国家注册监理工程师 | ****0898 |
| ****公司 | 总监 | 葛英炜 | - | - | 房屋建筑国家注册监理工程师 | ****8000 |
| **中房****公司 | 总监 | 杭** | - | - | 房屋建筑国家注册监理工程师 | ****9667 |
1.2、中标候选人企业业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额 (万元) | 竣工验收时间 | 单项合同工程造价金额(万元) | 备注 |
| **** | **港区南环**侧8#-1地块安置房**工程监理 | **省**港******公司 | 992.58 | 2023.9.7 | 93000.00 | - |
| **** | DK****0295地块思安街项目监理工程 | 中海海通(****公司 | 498.00 | 2023.****.30 | 150000.00 | - |
| ****公司 | ****保健院项目监理 | ****保健院 | 1314.23 | 2024.9.27 | 120349.91 | - |
| ****公司 | ****公司**320****02215GB02549号地块商业、住宅用房及配套用房项目监理 | ****公司 | 407.70 | 2025.5.30 | 172600.00 | - |
| **中房****公司 | **市**湾医学综合体(一期)建设项目监理 | ****湾****公司 | 753.00 | 2025.****.23 | 185000.00 | - |
| **中房****公司 | **区****一期项目监理 | 南****人民政府 | 226.80 | 2025.4.29 | 71500.00 | - |
1.3、中标候选人总监业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额 (万元) | 竣工验收时间 | 单项合同工程造价金额(万元) | 备注 |
| **** | DK****0087****中心项目工程监理 | ****园区****公司 | 1976.40 | 2026.4.1 | 180000.00 | - |
| ****公司 | ****医院浒关院区二期工程项目监理 | ****医院 | 1077.99 | 2025.9.19 | 73640.57 | - |
| **中房****公司 | **市**区融川金谷建设项目监理 | ******公司 | 429.93 | 2025.8.14 | 70000.00 | - |
2.1、资格预审结果名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
| - | - | - | - | - | - | - |
2.2、初步评审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | **市恒信****公司 | 提供的总监类似业绩不满足招标公告中3.4资格审查其他条件要求(总监理工程师发生变更,投标文件中提供的证明材料无法体现变更后的总监理工程师在类似业绩中时间超过工期的50%,无法证明类似业绩归属于该总监理工程师) |
3、废标及原因:
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正:
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人监理方案评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 12.58 | 12.60 | 13.50 | 12.80 | 12.15 |
| 2 | **中房****公司 | 12.08 | 12.23 | 12.90 | 12.50 | 12.10 |
| 3 | ****公司 | 12.78 | 12.75 | 13.30 | 12.70 | 12.15 |
6、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 监理方案 | 项目监理机构 | 拟投入现场的设备、检测仪器等 | 类似工程业绩 | 其他(投标人信用) | 其他(投标行为考评扣分) | 合计得分 | 备注 |
| 1 | **** | 35.00 | 12.65 | 26.00 | 8.00 | 8.00 | 7.77 | 0.00 | 97.42 | - |
| 2 | **中房****公司 | 35.00 | 12.30 | 26.00 | 8.00 | 8.00 | 6.84 | 0.00 | 96.14 | - |
| 3 | ****公司 | 35.00 | 12.74 | 25.00 | 8.00 | 8.00 | 7.75 | 0.00 | 96.49 | - |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人的投标文件进行评审,并按综合得分由高到低的顺序推荐综合得分第****一中标候选人;第二名的投标人为第二中标候选人;第三名的投标人为第三中标候选人。****委员会推荐的排名第一的中标候选人为中标人。(本工程共4家投标单位,评标基准价计算方法为方法四,Q1值系数为15%,评标基准价为:****319.00元。)
本中标候选人公示期自2026/11/12起,至2026/11/16止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:****
日期:2026年11月12日