招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
|
编号:**** | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, ******公司 的 ****绿地大道北侧、薛赵路西侧地块商住项目市政配套工程评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ****公司 | 资质证书号码 | D****07444 | D****56651 | D****61794 | 资质等级 | 一级 | 一级 | 一级 | 项目负责人 | 兰迪 | 张琪 | 曹国强 | 资质证书号码 | 苏132********05191 | 苏132********02263 | 苏132********02305 | 执业资格等级 | 一级 | 一级 | 一级 | 中标价(万元) | 5101.1143 | 5096.7131 | 5101.7342 | 中标工期 | 270天 | 270天 | 270天 | 建设地点 | ****绿地大道北侧、薛赵路西侧 | 工程规模 | 绿化面积约39268m2,景观铺装面积约19825.92m2,雨水管网:DN300HDPE中空缠绕管2195.13m,DN400HDPE中空缠绕管479.47m,DN500HDPE中空缠绕管176.18m,DN600HDPE中空缠绕管175m,DN800玻璃纤维增强塑料夹砂管163m,DN1000玻璃纤维增强塑料夹砂管41m;污水管网:DN300PE直壁管2898.64m,DN300PE直壁管640m,1号桥上部结构跨径为3×7.2m钢筋混凝土空心板简支梁桥,桥梁全宽7.75m,2号桥上部结构跨径为3×7.2m钢筋混凝土空心板简支梁桥,桥梁全宽15.75m,3号桥上部结构跨径为3×7.2m钢筋混凝土空心板简支梁桥,桥梁全宽9.75m | 结构类型 | / | 暂列金额 (万元) | 0 | 暂估价 (万元) | 0 | 中标质量要求 | 合格 | 公示开始时间 | 2025-03-12 | 公示结束时间 | 2025-03-14 | 招标方式 | 公开招标 | 拟中标人 | **** | | 清标:
| 成本价评审:
| 评标结果列表: **市****公司 | 项目负责人 | 李铭枢 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 9.11 | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.19 | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.9240 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | **区黄海路东延路及雨污分流工程(**路~五一大道) | 备注 | 未入围第二阶段评审 | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.13 | 2.22 | 2.16 | 2.18 | 2.30 | 2.19 | ******公司 | 项目负责人 | 孙子荣 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 89.9932 | 投标报价(万元) | 5138.9279 | 商务标得分 | 79.1800 | 技术标得分 | 2.37 | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.4432 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | 笠泽路西延(夏蓉街-S230段)**工程 | 备注 | | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.31 | 2.52 | 2.28 | 2.17 | 2.52 | 2.37 | ******公司 | 项目负责人 | 张琪 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 90.7380 | 投标报价(万元) | 5096.7131 | 商务标得分 | 79.9300 | 技术标得分 | 2.48 | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3280 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | **高新区金麟路改扩建工程(一期)标二 | 备注 | | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.43 | 2.61 | 2.40 | 2.26 | 2.60 | 2.48 | **市******公司 | 项目负责人 | 马鹏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 90.6400 | 投标报价(万元) | 5089.3363 | 商务标得分 | 79.9600 | 技术标得分 | 2.26 | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.4200 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | 日益路工程(广济路-人民路) | 备注 | | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.23 | 2.31 | 2.23 | 2.17 | 2.36 | 2.26 | ******公司 | 项目负责人 | 徐俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 9.79 | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.33 | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.4600 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | 五方路西延(软件园西侧支路-南北快速路东侧)道路工程 | 备注 | 未入围第二阶段评审 | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.27 | 2.43 | 2.29 | 2.22 | 2.44 | 2.33 | **** | 项目负责人 | 兰迪 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 91.6484 | 投标报价(万元) | 5101.1143 | 商务标得分 | 79.8500 | 技术标得分 | 2.52 | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.2784 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | 淀兴路西段(**江路-香石路)改造工程 | 备注 | | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.54 | 2.70 | 2.37 | 2.35 | 2.65 | 2.52 | **市******公司 | 项目负责人 | 曹鑫 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 10.17 | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.25 | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.9152 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | ****水厂浑水管改造工程-****泵站-枣子泾桥) | 备注 | 未入围第二阶段评审 | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.24 | 2.33 | 2.24 | 2.17 | 2.28 | 2.25 | **市****公司 | 项目负责人 | 唐兰萍 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 9.69 | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.34 | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.3456 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | **县淮河大道南延工程(S326-**大道)二标段 | 备注 | 未入围第二阶段评审 | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.28 | 2.53 | 2.29 | 2.20 | 2.46 | 2.34 | ****公司 | 项目负责人 | 曹国强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 90.6840 | 投标报价(万元) | 5101.7342 | 商务标得分 | 79.8400 | 技术标得分 | 2.40 | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.4440 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | **路(普庆路-锦虬路)综合提升改造工程-市政道路、景观绿化及配套工程项目 | 备注 | | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.39 | 2.60 | 2.37 | 2.28 | 2.45 | 2.40 | 中****公司 | 项目负责人 | 赵守超 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 9.94 | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.39 | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.5536 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | 通安镇部分道路绿化改造升级及路面修复工程 | 备注 | 未入围第二阶段评审 | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.42 | 2.58 | 2.30 | 2.25 | 2.44 | 2.39 | ******公司 | 项目负责人 | 李志静 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 9.26 | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.39 | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.8672 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | 织庄路改建工程一标段(庙震桃-龙北路)工程 | 备注 | 未入围第二阶段评审 | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.36 | 2.56 | 2.30 | 2.23 | 2.50 | 2.39 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 涂爱俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 9.59 | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.40 | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.1904 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | 度假区(镇湖街道)2021 特色康居乡村项目 | 备注 | 未入围第二阶段评审 | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.36 | 2.52 | 2.34 | 2.24 | 2.49 | 2.40 | 振华集团(**)****公司 | 项目负责人 | 王俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 9.56 | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.39 | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.1704 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | **高新区姜巷村特色田园乡村建设工程 | 备注 | 未入围第二阶段评审 | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.38 | 2.56 | 2.31 | 2.27 | 2.49 | 2.39 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 周文伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 9.12 | 投标报价(万元) | 0.0000 | 商务标得分 | 0.0000 | 技术标得分 | 2.26 | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 6.8600 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | 南港工业区泰润**(**路-南港六街)道路工程一标段 | 备注 | 未入围第二阶段评审 | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.17 | 2.35 | 2.17 | 2.25 | 2.37 | 2.26 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 高润勤 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 90.0628 | 投标报价(万元) | 5142.0274 | 商务标得分 | 79.1300 | 技术标得分 | 2.34 | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.5928 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | ****处理厂提质增效工程 | 备注 | | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.29 | 2.46 | 2.26 | 2.26 | 2.47 | 2.34 | ****公司 | 项目负责人 | 钱晓华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 90.4600 | 投标报价(万元) | 5092.4358 | 商务标得分 | 80.0000 | 技术标得分 | 2.44 | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.0200 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | **市乡镇污水管网建设工程一标段(安丰、新垛、大营) | 备注 | | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.39 | 2.59 | 2.34 | 2.28 | 2.59 | 2.44 | 太****公司 | 项目负责人 | 王优花 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 90.4012 | 投标报价(万元) | 5096.7800 | 商务标得分 | 79.9200 | 技术标得分 | 2.39 | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.0912 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | 园区路改造工程一标段(吴绫路-园区东路) | 备注 | | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.35 | 2.52 | 2.33 | 2.28 | 2.49 | 2.39 | **市****公司 | 项目负责人 | 诸兴祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 90.5836 | 投标报价(万元) | 5112.8923 | 商务标得分 | 79.6400 | 技术标得分 | 2.49 | 企业业绩分 | 1.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 7.4536 | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | 资审业绩 | ****开发区**路工程 | 备注 | | 施工组织设计详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 2.52 | 2.64 | 2.35 | 2.31 | 2.59 | 2.49 | | 本公示期自:2025-03-12起,至2025-03-14日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-03-12
| |
